782 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
782
Décisions totales
383 581
Ordonnances
265 017
Avec résumé IA
Avocat : CHATEL BRUN MIRALVES CLAMENS
Avocat : SCP BRUN CHABADEL EXPERT PITON
Avocat : SCP BORE, SALVE DE BRUNETON, MEGRET
Avocat : LEBRUN
Avocat : BRUNA-ROSSO
Avocat : CABINET BRUN
Avocat : SELARL MARIA-BRUN
Avocat : BRUNIERE
Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 11 juin 2024 par lequel la présidente du conseil départemental de Vaucluse a placé M. B en disponibilité d'office pour raison de santé. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment celui tiré de l'erreur d'appréciation sur le maintien en congé pour maladie professionnelle, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Par conséquent, la condition de l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'étant pas remplie, la requête a été rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions à fin d'injonction.
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B contestant l'obligation de payer 143,01 euros au Centre Hospitalier Intercommunal Aix-Pertuis (CHIAP). Le tribunal a jugé que la créance, relative à des soins reçus en décembre 2014, n'était pas prescrite, car le délai de prescription quadriennale avait été interrompu par des actes de recouvrement (lettre de relance et mise en demeure). Il a également estimé que la créance était fondée, les actes médicaux et d'imagerie étant établis par les pièces du dossier. Enfin, les irrégularités alléguées dans la procédure de recouvrement ont été déclarées inopérantes devant le juge administratif.
Avocat : ASSOCIATION BORDET KEUSSEYAN BRUNO MOUILLAC
Avocat : BRUNO
Avocat : RODRIGUEZ BRUNO