Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507890

Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement d'une ressortissante ivoirienne. La juridiction a estimé que le préfet du Finistère avait méconnu l'article 3-1 de la Convention internationale relative aux droits de l'enfant en ne tenant pas suffisamment compte de l'intérêt supérieur de l'enfant de la requérante, né en France d'un père titulaire d'un titre de séjour. Le tribunal a enjoint à l'administration de délivrer à l'intéressée un titre de séjour "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois.

Avocat : BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2300571

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B... visant à obtenir le bénéfice du droit d'option à la pension ouvrière. Le tribunal a jugé que le requérant, un ancien technicien supérieur d’études et de fabrications, ne remplissait pas la condition prévue par la loi n° 59-1479 du 28 décembre 1959 de percevoir, lors de sa mise à la retraite, une indemnité différentielle basée sur les rémunérations ouvrières. La décision administrative de refus est ainsi confirmée comme étant légale.

Avocat : BUORS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2209279

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... visant à annuler le rejet de sa demande de naturalisation. Le juge a considéré que la décision expresse du ministre de l'intérieur du 8 juillet 2022, prise en application des articles 45 et 48 du décret du 30 décembre 1993, était régulière. Il a notamment écarté les griefs d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation, estimant que la décision était suffisamment motivée au regard des faits de l'espèce.

Avocat : BUORS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2207279

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... visant à annuler le rejet de sa demande de naturalisation. Le juge a considéré que la décision expresse du ministre de l'intérieur du 8 juillet 2022, prise en application des articles 45 et 48 du décret du 30 décembre 1993, se substituait à la décision implicite de rejet et était régulière. Les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation et l'incompétence du signataire, ont été écartés, la décision étant jugée suffisamment motivée et signée par une autorité ayant reçu une délégation régulière.

Avocat : BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507772

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant un arrêté préfectoral du 27 octobre 2025 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a admis M. B... au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. Sur le fond, il a annulé l'arrêté en se fondant sur la méconnaissance de l'article 3-1 de la Convention internationale relative aux droits de l'enfant, estimant que le préfet n'avait pas suffisamment pris en compte l'intérêt supérieur de son enfant français, malgré le placement de ce dernier à l'aide sociale à l'enfance et la précarité du requérant. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

Avocat : BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2401868

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de Mme B... contestant son exclusion temporaire de trois jours infligée par le président de Brest métropole. La requérante invoquait notamment un vice d'incompétence de la signataire, un défaut d'information sur son droit de se taire, et une insuffisance de motivation. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence en validant la délégation de signature accordée à la vice-présidente. Sur le fond, la décision se prononce sur la régularité de la procédure disciplinaire au regard du décret du 18 septembre 1989 relatif à la procédure disciplinaire applicable aux fonctionnaires territoriaux.

Avocat : BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2600302

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. E..., ressortissant tunisien, contestant un arrêté préfectoral du 13 janvier 2026 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an et assignation à résidence. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant que l'arrêté était signé par une autorité habilitée et suffisamment motivé au regard des articles L. 611-1, L. 612-2 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a estimé que la mesure d'éloignement était légalement fondée sur l'entrée irrégulière et le travail sans autorisation de l'intéressé, et que les décisions de refus de délai de départ volontaire et d'interdiction de retour étaient justifiées par le risque de soustraction à la mesure. Enfin, le tribunal a considéré que l'arrêté ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de M. E... au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2506460

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A... contestant les arrêtés du préfet du Finistère du 19 septembre 2025. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de l'insuffisance de motivation, de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et de l'illégalité de l'assignation à résidence. La solution retenue confirme la légalité de l'obligation de quitter le territoire français sans délai, de l'interdiction de retour d'un an et de l'assignation à résidence, en application des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2600339

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. C..., ressortissant tunisien, contestant un arrêté du préfet du Finistère du 10 janvier 2026 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an et assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le secrétaire général de la préfecture bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Il a jugé l'arrêté suffisamment motivé en droit et en fait, notamment sur le risque de soustraction à la mesure d'éloignement. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, fondée sur les articles L. 611-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507001

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté suffisamment détaillé. Il a également estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. A..., confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'accord franco-tunisien.

Avocat : BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2506852

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante congolaise, contestant l'arrêté du préfet du Finistère du 24 septembre 2025 lui refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante soutenait notamment une incompétence du signataire, un défaut de motivation, une méconnaissance de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et une atteinte à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH). Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, le signataire bénéficiant d'une délégation régulière, et a jugé l'arrêté suffisamment motivé. Il a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en refusant le renouvellement du titre étudiant, Mme C... ne justifiant pas du sérieux de ses études en raison d'un absentéisme important et de l'absence de validation d'année universitaire, et que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée

Avocat : BUORS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01738

Avocat : FRANCK BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2300772

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. C... contestant le refus du CNAPS de lui délivrer une carte professionnelle d'agent de sécurité. Le tribunal a jugé que la décision de refus, fondée sur les articles L. 612-20 et suivants du code de sécurité intérieure, était suffisamment motivée et que l'autorité compétente avait une délégation de signature régulière. Il a estimé que le CNAPS n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en considérant que des faits de dégradation de biens, bien que classés sans suite, étaient incompatibles avec la moralité requise pour exercer la profession d'agent de sécurité.

Avocat : BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2302510

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. A... contestant son exclusion temporaire de trois mois (dont deux avec sursis) prononcée par le directeur de l'EHPAD Mont Le Roux. Le requérant invoquait une procédure disciplinaire irrégulière, l'absence de matérialité des faits et le caractère disproportionné de la sanction. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses moyens, considérant que la procédure était régulière et que les faits de maltraitance envers deux résidents étaient établis. La décision s'appuie sur les articles L. 530-1, L. 533-1 et L. 533-3 du code général de la fonction publique.

Avocat : BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2506813

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de Mme B..., ressortissante comorienne, contestant l'arrêté du préfet du Finistère du 24 septembre 2025 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, de l'insuffisance de motivation et de la méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a ainsi validé la décision préfectorale, considérant que la situation personnelle et familiale de la requérante ne justifiait pas une admission exceptionnelle au séjour. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 423-23 et L. 435-1) ainsi que les conventions internationales précitées.

Avocat : BUORS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01882

Avocat : FRANCK BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2506243

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant albanais, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour "salarié" et l'obligation de quitter le territoire français prise par le préfet du Finistère. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen de la situation personnelle. Il a jugé que la décision était fondée sur les dispositions de l'article L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme n'étaient pas établis. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : BUORS