LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

404 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

404

Décisions totales

383 581

Ordonnances

322 905

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BURGEffacer tout
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 504404

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

22 décembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:504404.20251222• 8ème chambre jugeant seule
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2314226

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté les requêtes de la Fédération nationale des travailleurs de l’Etat – CGT (FNTE-CGT) concernant le droit au bénéfice de l’allocation spéciale pour les ingénieurs civils de la défense et de l’indemnité de fonctions techniques pour les techniciens supérieurs d’études et de fabrications du ministère des armées. Le tribunal a jugé que l’entrée en vigueur du régime indemnitaire RIFSEEP, instauré par le décret du 20 mai 2014, a abrogé les régimes indemnitaires antérieurs prévus par les décrets des 18 octobre 1989. En conséquence, les demandes de la FNTE-CGT ont été rejetées, et les conclusions relatives aux frais de justice ont également été écartées.

Avocat : SCP MARLANGE-DE LA BURGADE

19 décembre 2025• 3ème chambre
« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501677

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

19 décembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501677.20251219• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 504823

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE;SCP GUÉRIN - GOUGEON

19 décembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:504823.20251219• 1ère chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501679

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

19 décembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501679.20251219• 6ème chambre jugeant seule
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00142

Avocat : CABINET HANDBURGER PLENIER MATHIAS

16 décembre 2025• 5ème chambre (formation à 3)
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494931

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

16 décembre 2025ECLI:FR:CECHR:2025:494931.20251216• 6ème et 5ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 503324

Avocat : SCP WAQUET, FARGE, HAZAN, FELIERS;SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

15 décembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:503324.20251215• 6ème chambre jugeant seule
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2506683

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a constaté le non-lieu à statuer sur la requête de M. A... dirigée contre le refus du CNAPS de lui délivrer une carte professionnelle. En effet, le CNAPS a retiré sa décision de refus du 25 août 2025 en faisant droit à la demande de l'intéressé le 30 septembre 2025, rendant les conclusions à fin d'annulation et d'injonction sans objet. Sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions et a rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : BURGER

9 décembre 2025
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2502343

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui contestait un arrêté du préfet de Vaucluse refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que le refus ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a estimé que l'intéressé ne justifiait pas d'une vie commune stable et ancienne avec son épouse, ni de l'absence d'attaches familiales au Maroc. En conséquence, la décision d'éloignement a été maintenue.

Avocat : BURGER

5 décembre 2025• 3ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497670

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

27 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497670.20251127• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 501718

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

25 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501718.20251125• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 504059

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

25 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:504059.20251125• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 492691

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

24 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:492691.20251124• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491633

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

24 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:491633.20251124• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 500247

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

21 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:500247.20251121• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501131

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

17 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501131.20251117• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501536

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

17 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501536.20251117• 6ème chambre jugeant seule
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2106952

Le Tribunal Administratif de Toulouse a annulé l'arrêté du 19 octobre 2021 par lequel le président du CCAS de Toulouse refusait à Mme B... le bénéfice d'un congé pour invalidité temporaire imputable au service (CITIS) suite à un accident déclaré le 2 mars 2021. La juridiction a retenu que cette décision était entachée d'une insuffisance de motivation en fait, en application des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, car elle se bornait à indiquer que « rien ne s'oppose à cette décision » sans exposer les raisons du refus. Le tribunal a ainsi fait droit à la demande d'annulation sans se prononcer sur les autres moyens soulevés.

Avocat : BURGET EMMANUEL

12 novembre 2025• 6ème Chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515793

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de naturalisation du préfet de police de Paris. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait ni conclusions ni moyens, se limitant à la transmission de pièces. Le requérant n'ayant pas régularisé sa demande dans le délai de recours contentieux, le juge a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour la rejeter sans invitation à régulariser.

Avocat : DEBURGE

12 novembre 2025