Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2505507

Le Tribunal Administratif d’Orléans a rejeté la requête de M. C... demandant l’annulation de l’arrêté du préfet du Finistère fixant l’Algérie comme pays de destination pour sa reconduite à la frontière. Le tribunal a écarté le moyen d’incompétence du signataire, en raison d’une délégation de signature régulière, et a jugé l’arrêté suffisamment motivé au regard des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l’administration. Il a également rejeté le moyen tiré de la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, ainsi que le nouveau moyen soulevé à l’audience concernant la notification du jugement judiciaire.

Avocat : BURGEVIN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2505303

Le Tribunal administratif d'Orléans, saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 6 octobre 2025 portant obligation de quitter le territoire français, sans délai, et interdiction de retour, a constaté que le requérant avait été assigné à résidence au Havre (Seine-Maritime) le 9 octobre 2025. En application des articles R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 221-3 du code de justice administrative, la compétence territoriale pour juger l'affaire relève désormais du tribunal administratif de Rouen. Par ordonnance du 16 octobre 2025, le magistrat désigné a donc transmis le dossier à cette juridiction.

Avocat : BURGEVIN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2504945

Le Tribunal administratif d'Orléans a examiné le recours de M. F..., ressortissant congolais, contre un arrêté préfectoral du 3 septembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le requérant, qui s'était vu accorder le statut de réfugié en 2016, invoquait notamment la violation de l'article 33 de la Convention de Genève et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que les décisions étaient suffisamment motivées et ne portaient pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité de la mesure d'éloignement et des décisions subséquentes.

Avocat : BURGEVIN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2502027

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique du 23 avril 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence, du défaut de motivation, de la méconnaissance du droit à être entendu, de l'atteinte à la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) et de l'intérêt supérieur de l'enfant (article 3 de la CIDE). La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales fondées sur les articles L. 611-1, L. 612-2 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BURGEVIN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2501501

Le Tribunal Administratif d'Orléans a annulé l'arrêté du 25 mars 2025 par lequel la préfète du Loiret obligeait M. A B, ressortissant tunisien, à quitter le territoire français sans délai, fixait le pays de destination et prononçait une interdiction de retour d'un an. La juridiction a estimé que la préfète n'avait pas apporté la preuve de la menace à l'ordre public invoquée, les faits reprochés étant contestés et ayant fait l'objet d'un classement sans suite. Cette solution est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 423-22, et sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : BURGEVIN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2501445

Le Tribunal Administratif d'Orléans a examiné la requête de M. H P E, ressortissant congolais, contestant l'arrêté du préfet du Morbihan du 24 mars 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de trois ans. Le requérant invoquait notamment l'incompétence du signataire, un défaut de motivation, une atteinte à sa vie privée et familiale, et une erreur manifeste d'appréciation. La juridiction a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la décision était suffisamment motivée, que le droit d'être entendu n'avait pas été méconnu, et que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. Le tribunal s'est fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme. En conséquence, la requête a été rejetée.

Avocat : BURGEVIN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2501586

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. B, ressortissant congolais, contestant l'arrêté du préfet du Morbihan du 31 mars 2025 ordonnant son maintien en rétention administrative. Le tribunal a jugé que la décision de maintien était légale, fondée sur les articles L. 754-2 et L. 754-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dès lors que la demande de réexamen d'asile de M. B avait été déclarée irrecevable. Les moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, méconnaissance du contradictoire, erreur de droit et erreur manifeste d'appréciation) ont été écartés comme non fondés.

Avocat : BURGEVIN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2500457

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet d'Indre-et-Loire du 2 février 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. Le juge a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que de l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : BURGEVIN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2500443

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. C, ressortissant géorgien, contestant l'arrêté du préfet de la Sarthe du 1er février 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le juge a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la violation du droit d'être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE) et du droit d'asile, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), la directive 2008/115/CE et la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : BURGEVIN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405113

Avocat : BURGEVIN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404579

Avocat : BURGEVIN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402154

Avocat : BURGEVIN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2103100

Avocat : BURGEVIN