Jurisprudence administrative

TA80Décision

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2505182

Le Tribunal Administratif d'Amiens, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 23 avril 2025 par lequel le maire-adjoint de Laon s'est opposé à la déclaration préalable de la société On Tower France pour la modification d'un pylône de téléphonie mobile. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'amélioration de la couverture 4G et 5G escomptée étant marginale et la société ne justifiant pas d'un préjudice grave et immédiat. Il a également considéré qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté, notamment au regard de l'impact visuel du projet sur le patrimoine environnant. La demande de la société a donc été rejetée, de même que les conclusions de la commune de Laon au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

22 décembre 2025

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2302963

Conseil d'État — N° 508882

Conseil d'État — N° 508504

Conseil d'État — N° 509218

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501341

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2505182

Conseil d'État — N° 503179

Conseil d'État — N° 504031

Conseil d'État — N° 504033

Conseil d'État — N° 504022

Conseil d'État — N° 503818

Conseil d'État — N° 504024

Conseil d'État — N° 499176

Conseil d'État — N° 504026

Conseil d'État — N° 504028

Conseil d'État — N° 504023

Conseil d'État — N° 504034

Conseil d'État — N° 504036

Conseil d'État — N° 504032

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2304633