Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601286

Le Tribunal administratif de Lille statue sur une requête en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'éloignement. Il constate que le requérant réside dans le ressort du tribunal administratif de Poitiers. En application des articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, il ordonne la transmission du dossier à la juridiction territorialement compétente, le tribunal administratif de Poitiers.

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400026

Le Tribunal Administratif de Poitiers rejette la requête de M. B... visant à annuler son assignation à résidence de 180 jours. Le juge estime que la décision préfectorale était régulière, notamment quant à la compétence de son signataire et à sa motivation, et que les conditions légales de l'assignation à résidence, prévues aux articles L. 730-1 et L. 731-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, étaient remplies en l'espèce.

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2403285

Cette décision du Tribunal Administratif de Poitiers (2ème chambre) rejette la requête de M. B..., ressortissant guinéen, qui contestait son assignation à résidence pour 180 jours prise par le préfet de la Vienne le 25 novembre 2024. Le tribunal estime que la décision est suffisamment motivée et que le préfet a procédé à un examen particulier de sa situation. Il juge également que l'obligation de présentation périodique au commissariat et l'interdiction de quitter le département ne portent pas une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir ni à sa vie privée et familiale, faute pour le requérant de justifier de liens ou d'une insertion en France. La requête est donc rejetée, y compris les conclusions relatives aux frais de justice.

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2500057

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Charente refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté régulièrement signé et suffisamment motivé. Il a également estimé que le refus ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence de liens privés et familiaux anciens et stables en France. La décision confirme ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2500246

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme B... contre l'arrêté préfectoral du 17 décembre 2024. La juridiction a jugé que le signataire de l'arrêté était compétent et que la décision était suffisamment motivée. Elle a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en se fondant sur l'avis du collège des médecins de l'OFII, selon lequel le défaut de prise en charge médicale du fils de la requérante n'entraînerait pas de conséquences d'une exceptionnelle gravité. La solution retenue s'appuie notamment sur les articles L. 425-9 et L. 425-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2403443

Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi par M. B..., ressortissant marocain, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 4 novembre 2024 refusant un titre de séjour étudiant et l’obligeant à quitter le territoire. En cours d’instance, le préfet de la Vienne a délivré à l’intéressé une carte de séjour temporaire « étudiant » valable du 12 décembre 2024 au 11 décembre 2025. Le tribunal a constaté que cette délivrance, devenue définitive, emportait retrait de l’arrêté contesté, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Il a prononcé un non-lieu à statuer sur ces demandes et a condamné l’État à verser 1 000 euros au conseil de M. B... au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de la loi du 10 juillet 1991 sur l’aide juridictionnelle.

Avocat : CALIOT

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX01526

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2403136

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A..., ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 11 octobre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et de défaut de motivation de l'arrêté. Il a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation au regard de l'article 3 de l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988, le requérant ne remplissant pas les conditions pour obtenir un titre de séjour en qualité de salarié. Enfin, la décision n'a pas porté une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé.

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401785

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B, ressortissant congolais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Vienne du 12 juin 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté régulièrement signé par une autorité délégataire et suffisamment motivé au regard des textes applicables (convention européenne des droits de l'homme, accord franco-congolais, code de l'entrée et du séjour des étrangers). La solution retenue confirme la légalité de la décision préfectorale.

Avocat : CALIOT

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00603

Avocat : CALIOT

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00640

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2500947

Le Tribunal administratif de Poitiers a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui contestait un arrêté préfectoral du 3 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire sans délai et prononçant une interdiction de retour d'un an. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la formation de jugement a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement. En conséquence, la requête en excès de pouvoir de M. B a été classée sans examen au fond.

Avocat : CALIOT

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX01674

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400704

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300475

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401786

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301299

Avocat : CALIOT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301309

Avocat : CALIOT