Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2505184

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en formation de 7ème chambre, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 26 mars 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour d’un an. Le tribunal a écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l’article L. 122-1 du code des relations entre le public et l’administration, estimant que le requérant avait été mis en mesure de présenter ses observations lors de son audition par les services de police. Il a également rejeté le moyen fondé sur l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, sans que le résumé ne précise la motivation sur ce point. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : CANDON

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2523064

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 779-1 du code de justice administrative, rejette la requête de M. C... et M. D... tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet du Val-d'Oise du 1er décembre 2025 les mettant en demeure de quitter le parking du magasin ALDI à Persan. Le tribunal écarte les moyens soulevés, notamment l'exception d'illégalité de l'arrêté municipal de 2019 interdisant le stationnement des gens du voyage, estimant que cet arrêté était exécutoire et que la compétence du maire n'était pas contestable en l'absence de transfert de ses pouvoirs de police à la communauté de communes. Il juge également que l'occupation illicite du terrain, caractérisée par des branchements non autorisés à l'eau et à l'électricité, porte atteinte à la salubrité et à la sécurité publiques, justifiant la mise en demeure d'évacuer sous 48 heures sans erreur d'appréciation ni atteinte disproportionnée à la liberté d'aller et venir. La décision applique les articles 9 et 9-1 de la loi n° 2000