Jurisprudence administrative

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02479

Avocat : SELAS ABOCAP CONSEIL

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400841

Le Tribunal Administratif de la Martinique a rejeté la requête de la SARL A.V. Curam, qui contestait un avis de saisie administrative à tiers détenteur émis pour le recouvrement de taxes foncières (2020-2022). La société invoquait notamment la prescription des créances pour 2020 et 2021 sur le fondement de l'article L. 173 du livre des procédures fiscales, mais le tribunal a jugé ce moyen inopérant, car l'action en recouvrement était régie par l'article L. 274 du même code, dont le délai de quatre ans n'était pas expiré. La solution retenue est le rejet de la demande de décharge de l'obligation de payer et des conclusions indemnitaires.

Avocat : CAP CONCILIUM

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511279

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en référé par la Communauté d'agglomération Grand Calais terres & mers pour ordonner l'expulsion de plusieurs familles occupant sans droit ni titre des aires d'accueil des gens du voyage, en raison du non-paiement des redevances. La requête est fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative et l'article L. 2122-1 du code général de la propriété des personnes publiques. Les défendeurs invoquent des problèmes de gestion, d'insalubrité et des difficultés personnelles pour justifier leur maintien. Le juge des référés a fait droit à la demande d'expulsion, considérant l'urgence et l'absence de contestation sérieuse, et a ordonné l'expulsion sous astreinte.

Avocat : CABINET CAPITANI & MORITZ

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT02410

Avocat : CABINET LEXCAP RENNES

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2504620

Le Tribunal administratif de Dijon, saisi par M. A... d’un recours contre le rejet implicite de son recours administratif préalable relatif au retrait d’une prime de transition énergétique par l’ANAH, a ordonné la transmission du dossier au président de la section du contentieux du Conseil d’État. Cette transmission est fondée sur l’article R. 312-5 du code de justice administrative, en raison d’un risque d’atteinte à l’impartialité du tribunal, le requérant étant le fils d’une agente du greffe de cette juridiction. La solution retenue est donc un renvoi pour désignation d’une autre juridiction compétente.

Avocat : SCP PORTALIS ET ASSOCIÉS (CAPA)

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2515249

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui demandait la délivrance sous astreinte d'un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant s'était lui-même placé en situation irrégulière depuis 2019 sans démontrer que l'absence de récépissé aggravait sa précarité. La décision implicite de rejet à venir n'a pas été jugée constitutive d'une urgence justifiant l'intervention du juge des référés. La requête a été rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : CAPDEFOSSE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2404127

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale judiciaire à la demande de M. C..., qui impute ses séquelles (notamment une boiterie) à un retard de diagnostic et à une prise en charge défaillante par le centre hospitalier du Mans et le CHU d'Angers suite à une chute en 2013. La solution retenue est la désignation d’un collège d’experts (neurochirurgien et infectiologue) pour déterminer les causes de la spondylodiscite infectieuse et évaluer les préjudices, sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative. Les défendeurs (CH du Mans, CHU d’Angers, ONIAM) ont formulé des protestations et réserves, mais n’ont pas contesté le principe de la mesure.

Avocat : SELARL LEXCAP ANGERS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2515284

Référé liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative) – Tribunal administratif de Marseille. La requérante demandait au juge des référés d'enjoindre au préfet de lui remettre un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a rejeté la requête pour défaut d'urgence, estimant que la situation administrative précaire invoquée résultait du propre comportement de l'intéressée et que le risque de naissance d'une décision implicite de rejet ne caractérisait pas une urgence justifiant une intervention dans les 48 heures.

Avocat : CAPDEFOSSE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT00601

Avocat : AARPI VIA AVOCATS;CABINET LEXCAP RENNES

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT00646

Avocat : CABINET LEXCAP RENNES;AARPI VIA AVOCATS

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201546

Le Tribunal administratif de Nîmes a rejeté la requête de l’EARL Domaine des Quayrades, qui demandait la condamnation de FranceAgriMer à l’indemniser pour une erreur d’identification végétale de porte-greffes. Le tribunal a jugé que la prescription quadriennale n’était pas acquise, le préjudice n’ayant été connu qu’à partir du contrôle de 2016. Cependant, la responsabilité de FranceAgriMer n’a pas été retenue, l’erreur d’enregistrement n’étant pas constitutive d’une faute de nature à engager sa responsabilité. La demande a donc été rejetée, sans application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL CAPORALE - MAILLOT - BLATT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2303310

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par la SARL Landemaine Immobilier d'une demande d'indemnisation pour les préjudices résultant de l'opposition illégale de la communauté urbaine d'Alençon à une déclaration préalable de travaux. Le tribunal a reconnu que l'arrêté du 12 mars 2021, annulé par un jugement définitif, constituait une faute de nature à engager la responsabilité de la communauté urbaine. Toutefois, il a jugé que le lien de causalité entre cette faute et les préjudices allégués (perte d'honoraires et préjudice moral) n'était pas suffisamment direct, dès lors que la promesse de bail était conditionnée à l'obtention de l'autorisation d'urbanisme. En conséquence, la requête a été rejetée, et la demande de la communauté urbaine au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a également été rejetée.

Avocat : SOCIETE LEXCAP

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2300096

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la demande de la SCI Mary, qui sollicitait une décharge partielle de taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2020 et 2021. La société soutenait que la valeur locative de son immeuble devait être réduite en raison de sa situation en zone Seveso, limitant les possibilités de location. Le tribunal a jugé que la méthode d'évaluation par comparaison avec d'autres locaux de la même zone n'était pas applicable, faute de justifier d'une insuffisance de loyers de référence dans le secteur d'évaluation normal. La requête a été rejetée sur le fondement des articles 1494 et 1498 du code général des impôts.

Avocat : CAP JURIS

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501437

Le tribunal administratif de Caen, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme E..., aide-soignante au CHU de Caen, afin d’évaluer l’ensemble des préjudices résultant de plusieurs maladies professionnelles reconnues imputables au service (syndrome du canal carpien, épicondylite, compression nerveuse). La mesure a été jugée utile sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, dans la perspective d’un éventuel litige en responsabilité, et le CHU de Caen ne s’y est pas opposé. Les frais d’expertise sont avancés par le CHU, sous réserve de leur répartition ultérieure par le tribunal.

Avocat : LEXCAP ANGERS

Conseil d'État — N° 497413

Avocat : SAS BOUCARD, CAPRON, MAMAN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2324094

Le Tribunal Administratif de Paris a statué sur la requête de la SAS Christian Tortu Création, qui contestait des rappels de TVA et d'impôt sur les sociétés suite à une vérification de comptabilité. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer partiel après un dégrèvement de 2 733 euros accordé par l'administration. Pour le surplus, la charge de la preuve incombant à la société requérante en raison d'irrégularités comptables et de l'avis de la commission départementale, le tribunal a rejeté ses conclusions en décharge. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des impôts et du livre des procédures fiscales, notamment l'article L. 192.

Avocat : CAPTIER

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2324095

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de M. A... Tortu, qui contestait des cotisations supplémentaires à l’impôt sur le revenu et aux prélèvements sociaux pour les années 2016 à 2018. Ces imposations faisaient suite à la qualification de sommes issues de la société A... Tortu Création comme revenus distribués sur le fondement du c de l’article 111 du code général des impôts. Le tribunal a estimé que la charge de la preuve incombait au requérant en raison des graves irrégularités comptables constatées et de l’avis favorable de la commission départementale, et que M. Tortu n’apportait pas la preuve du caractère non distribué des sommes.

Avocat : CAPTIER

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2405342

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. B..., fonctionnaire du groupe hospitalier Centre Bretagne, pour obtenir réparation des préjudices subis suite à une suspension de fonctions illégale annulée par un jugement du 15 mars 2024. Les parties ont finalement conclu un protocole transactionnel le 5 mai 2025, demandant conjointement son homologation sur le fondement de l'article L. 423-1 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a fait droit à cette demande, homologué l'accord et constaté le désistement d'instance de M. B..., mettant ainsi fin au litige indemnitaire.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEXCAP ANGERS