LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

7 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

7

Décisions totales

383 581

Ordonnances

238 823

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : CATALAEffacer tout
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2601723

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision d'exclusion de cinq ans d'une formation en soins infirmiers. Le juge constate que la requête est irrecevable car elle n'est pas accompagnée de la copie du recours en annulation principal, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. En application de l'article L. 522-3 du même code, le rejet est prononcé sans instruction sur le fond, le défaut de production étant une irrecevabilité non régularisable en procédure d'urgence.

Avocat : SCP CATALA & ASSOCIES

3 mars 2026
CAA31Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL00304

Avocat : SCP CATALA & ASSOCIES

26 février 2026• Juge des référés
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA105
Ordonnance

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2501120

Le Tribunal administratif de la Guadeloupe, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par le centre hospitalier universitaire (CHU) de la Guadeloupe afin d'obtenir la libération des accès à ses sites de Chauvel et Ricou, bloqués par un mouvement de grève du syndicat UTS/UGTG. Le CHU soutenait que ce blocage perturbait gravement la continuité des soins et le fonctionnement du service public hospitalier. Le CHU s'est désisté de sa requête après la levée des barrages. Par ordonnance du 4 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative, et a rejeté les conclusions de l'UGTG au titre des frais de justice.

Avocat : CATALAN

4 novembre 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2302561

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par Mme B... d’une requête en plein contentieux visant à contester une mise en demeure de payer et des avis de saisie administrative à tiers détenteur émis par le comptable public. En application de l’article R.612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. Aucune réponse n’ayant été apportée dans le délai d’un mois suivant l’accusé de réception, Mme B... est réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions. Par ordonnance du 27 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple.

Avocat : CATALA

27 octobre 2025
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2305841

Avocat : SCP CATALA & ASSOCIES

12 décembre 2023
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2305844

Avocat : SCP CATALA & ASSOCIES

8 novembre 2023
TA83Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2103087

Avocat : CATALA

16 août 2022