Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2508445

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la SA Gares et connexions et la SAS Retail et connexions d’une demande de provision de 520 785,40 euros fondée sur l’article R. 541-1 du code de justice administrative, relative à l’exécution d’une convention commerciale. Les requérantes se sont désistées purement et simplement de leur requête par un acte enregistré le 16 septembre 2025. Par ordonnance du 29 septembre 2025, la juge des référés a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune provision ni somme au titre des frais de justice n’a été accordée.

Avocat : CHALAVON

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2501885

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la SCP Grassin et associés d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le refus implicite du procureur général près la cour d’appel de Paris d’abroger partiellement un agrément de membres du service d’enquête de la chambre de discipline des commissaires de justice. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent. Il a jugé que la décision d’agrément ou de refus de retrait d’agrément est indissociable de la procédure disciplinaire, laquelle relève de l’ordre judiciaire. Cette solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, ainsi que sur l’ordonnance n° 2022-544 du 13 avril 2022 et le décret n° 2022-900 du 17 juin 2022.

Avocat : CHALAVON

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2110131

Avocat : CHALAVON

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2110133

Avocat : CHALAVON

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2110135

Avocat : CHALAVON