Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2500031

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a condamné l'État à verser une provision de 1 200 euros à Mme C. Cette somme répare le préjudice subi du fait de l'absence de relogement de l'intéressée et de ses trois enfants, malgré une décision de la commission de médiation du 29 juin 2023 la reconnaissant prioritaire. La carence fautive de l'État a été constatée à compter du 29 décembre 2023, date d'expiration du délai de six mois imparti au préfet pour proposer un logement. Les textes appliqués sont les articles L. 441-2-3 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation.

Avocat : CHAMPEAU

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2500072

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de M. A qui sollicitait une provision de 10 000 euros en réparation du préjudice subi du fait de l'absence de relogement par l'État, suite à une décision de la commission de médiation du 1er février 2024 le reconnaissant prioritaire. Le tribunal a jugé que la radiation de la demande de logement social de M. A, intervenue le 26 octobre 2024, ne déliait pas l'État de son obligation d'exécuter la décision de la commission de médiation, dès lors que cette radiation ne résultait pas de l'exécution de cette décision. Ainsi, l'obligation de l'État de reloger M. A n'étant pas sérieusement contestable, le tribunal a accordé une provision de 3 000 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 6 janvier 2025, et a mis à la charge de l'État la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CHAMPEAU

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2500091

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a condamné l'État à verser une provision de 200 euros à M. B. Cette somme répare le préjudice subi du fait de l'absence de relogement de l'intéressé, pourtant reconnu prioritaire par la commission de médiation le 2 novembre 2023, en application du code de la construction et de l'habitation. Le juge a considéré que l'obligation de l'État n'était pas sérieusement contestable, la carence fautive étant établie depuis l'expiration du délai de six mois imparti au préfet. Le montant de la provision a été fixé en fonction de la durée de la période indemnisable et de la situation du demandeur, vivant seul.

Avocat : CHAMPEAU

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2500089

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a partiellement fait droit à la demande de Mme B. Celle-ci, reconnue prioritaire par une commission de médiation, n'avait pas été relogée par le préfet des Bouches-du-Rhône dans le délai de six mois imparti, engageant la responsabilité de l'État pour carence fautive. Le juge a estimé que l'obligation de l'État n'était pas sérieusement contestable et a condamné ce dernier à verser une provision de 150 euros à Mme B pour le préjudice subi entre juillet 2024 et février 2025, sur la base d'un montant de 250 euros par personne et par an. La décision applique les dispositions du code de la construction et de l'habitation relatives au droit au logement opposable (DALO).

Avocat : CHAMPEAU

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2500061

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé, a partiellement fait droit à la demande de Mme A, reconnue prioritaire pour un logement d'urgence par la commission de médiation. Constatant la carence fautive de l'État à la reloger dans le délai imparti, le juge a estimé que l'obligation de l'État n'était pas sérieusement contestable sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative. En application des articles L. 441-2-3 et suivants du code de la construction et de l'habitation, l'État a été condamné à verser une provision de 350 euros à Mme A pour le préjudice subi du fait du maintien dans des conditions de logement précaires.

Avocat : CHAMPEAU

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405735

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé, a condamné l'État à verser une provision de 700 euros à Mme C pour son absence de relogement. La requérante, reconnue prioritaire par la commission de médiation le 6 janvier 2022, n'avait pas été relogée dans le délai imparti, engageant la responsabilité de l'État sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative. Le juge a estimé que l'obligation de l'État n'était pas sérieusement contestable, malgré cinq propositions de logement non suivies d'effet pour des raisons indépendantes de la volonté de Mme C. Le montant de la provision a été fixé en fonction de la durée de la carence (du 6 juillet 2022 au 4 février 2025) et du préjudice subi, sur la base de 250 euros par an.

Avocat : CHAMPEAU

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2410135

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a partiellement fait droit à la demande de M. B. Ce dernier, reconnu prioritaire et devant être logé d'urgence par une décision de la commission de médiation du 1er juin 2023, n'avait pas été relogé par l'État dans le délai imparti, engageant ainsi la responsabilité de ce dernier. Le juge a estimé que l'obligation de l'État n'était pas sérieusement contestable et l'a condamné à verser une provision de 300 euros à M. B, en réparation des troubles dans ses conditions d'existence, calculée sur la période du 1er décembre 2023 au 4 février 2025. Cette décision applique les principes issus du code de la construction et de l'habitation relatifs au droit au logement opposable.

Avocat : CHAMPEAU

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2500087

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé-provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a partiellement fait droit à la demande de M. B. Ce dernier, reconnu prioritaire et devant être relogé d'urgence par une décision de la commission de médiation, n'avait pas été relogé dans le délai imparti, engageant la responsabilité de l'État pour la période du 15 mars 2023 au 2 décembre 2024. Le juge a estimé que l'obligation de l'État n'était pas sérieusement contestable et a condamné l'État à verser à M. B une provision de 450 euros, en application des articles L. 441-2-3 et suivants du code de la construction et de l'habitation.

Avocat : CHAMPEAU

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412934

Avocat : CHAMPEAU

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2413084

Avocat : CHAMPEAU

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412932

Avocat : CHAMPEAU

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2400701

Avocat : CHAMPEAU

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402025

Avocat : CHAMPEAU

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2408915

Avocat : CHAMPEAU

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402002

Avocat : CHAMPEAU

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402005

Avocat : CHAMPEAU

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412126

Avocat : CHAMPEAU

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412048

Avocat : CHAMPEAU