Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516962

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, confirmant le refus de délivrance de visas long séjour pour réunification familiale aux trois enfants mineurs de Mme A... G..., ressortissante congolaise réfugiée. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas suffisamment établie, malgré l'argument de la séparation familiale prolongée et des difficultés scolaires des enfants, faute de preuves concrètes démontrant un préjudice grave et immédiat. La décision a été rendue sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, qui subordonne la suspension à l'urgence et à un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée.

Avocat : PESCHANSKI

Conseil d'État — N° 499809

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX02425

Avocat : CHANTALOU-NORDE

Conseil d'État — N° 504078

Avocat : SARL THOUVENIN, COUDRAY, GREVY;SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC00312

Avocat : SCP MATUCHANSKY - POUPOT - VALDELIEVRE - RAMEIX

Conseil d'État — N° 503259

Avocat : CABINET FRANÇOIS PINET;SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501103

Le Tribunal administratif de Caen, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement pur et simple de la société MMA IARD Assurances Mutuelles et de la société MMA IARD. Ces sociétés, subrogées dans les droits du Syndicat des eaux du bassin caennais, demandaient initialement la condamnation de la société Véolia Energie France à leur verser 5 952,91 euros en réparation de dommages causés par la rupture d’une conduite d’eau potable. Le désistement a été accepté sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CHANUT AVOCATS ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2516944

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A... pour suspendre le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de renouveler sa carte de résident et de lui délivrer un récépissé l'autorisant à travailler. En cours d'instance, le préfet a convoqué la requérante pour finaliser l'instruction de sa demande et lui remettre un document provisoire. Le juge a constaté que les conclusions à fin de suspension avaient perdu leur objet, prononçant un non-lieu à statuer, et a condamné l'État à verser 500 euros à l'avocate de Mme A... au titre des frais de justice.

Avocat : PESCHANSKI

Conseil d'État — N° 493789

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01014

Avocat : MARCHAND

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01015

Avocat : MARCHAND

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01013

Avocat : MARCHAND

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01012

Avocat : MARCHAND

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01011

Avocat : MARCHAND

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01010

Avocat : MARCHAND

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00131

Avocat : MARCHAND

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01760

Avocat : MARCHAND