LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

25 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

25

Décisions totales

383 581

Ordonnances

231 291

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : CHAPONEffacer tout
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2403352

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de M. B... de son recours en excès de pouvoir. Ce recours visait l'annulation d'un arrêté municipal de Biarritz autorisant un changement de destination d'un local et du rejet de son recours gracieux. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement, mettant ainsi fin à l'instance.

Avocat : SELARL CHAPON & ASSOCIÉS

5 mars 2026
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2201501

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler le rejet implicite d'une demande d'abrogation du plan d'exposition au bruit (PEB) de l'aéroport Biarritz Pays Basque. Le tribunal a jugé que, dans le cadre d'un recours contre un refus d'abrogation, seuls les vices permanents de l'acte réglementaire (comme l'incompétence ou le détournement de pouvoir) pouvaient être invoqués, et non les vices de forme ou de procédure liés à son élaboration. Par conséquent, les moyens soulevés par les requérantes, fondés sur le code de l'urbanisme (articles L. 147-4 et L. 147-7) concernant l'évaluation environnementale et la procédure, ont été écartés comme irrecevables.

Avocat : SELARL CHAPON & ASSOCIÉS

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
10 février 2026• CHAMBRE 2
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2202017

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme A... et M. E... de deux requêtes (n° 2202017 et n° 2301118) dirigées contre des arrêtés du maire de Briscous du 29 mars 2022. Le premier arrêté les mettait en demeure de prendre des mesures pour garantir la sécurité publique en raison de l'état de leur immeuble, et le second interdisait la circulation sur une voie communale pour le même motif. Les requérants contestaient notamment la compétence du maire, estimant que les pouvoirs de police spéciale des immeubles menaçant ruine avaient été transférés au président de la communauté d'agglomération, ainsi que la motivation et le bien-fondé des mesures. Le tribunal a rejeté l'ensemble de leurs demandes, jugeant que le maire était compétent pour agir au titre de ses pouvoirs de police générale de la sécurité publique (article L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales) et que les arrêtés, fondés sur le rapport d'expertise, étaient suffisamment motivés et proportionnés au danger.

Avocat : SELARL CHAPON & ASSOCIÉS

16 décembre 2025• CHAMBRE 2
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2200570

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête de M. I... et autres demandant l'annulation de la délibération du 9 septembre 2021 par laquelle le conseil municipal d'Orègue a décidé la désaffectation et la suppression du chemin rural n° 36. Le tribunal a jugé que la délibération n'avait pas méconnu l'article L. 2121-13 du code général des collectivités territoriales, faute pour les requérants d'établir qu'un conseiller municipal aurait sollicité des informations complémentaires. Il a également écarté le moyen tiré de l'erreur de fait, estimant que les éléments produits ne suffisaient pas à démontrer une affectation du chemin à l'usage du public au sens des articles L. 161-1 et L. 161-2 du code rural et de la pêche maritime.

Avocat : SELARL CHAPON & ASSOCIÉS

16 décembre 2025• CHAMBRE 2
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2502522

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par la société A... Immobilier Habitat pour contester un arrêté du maire de Soustons du 4 juillet 2025 opposant un sursis à statuer à sa demande de permis de construire. Postérieurement à l’introduction du recours, le maire a délivré le permis de construire sollicité le 17 octobre 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Les frais de justice sont laissés à la charge de chaque partie.

Avocat : SELARL CHAPON & ASSOCIÉS

15 décembre 2025
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500505

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. B... contestant le sursis à statuer opposé par le maire de Soustons à sa demande de permis de construire. Cette solution a été retenue car, postérieurement à l'introduction du recours pour excès de pouvoir, la commune a délivré le permis de construire sollicité le 17 octobre 2025, rendant sans objet les conclusions en annulation et en injonction. L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater ce non-lieu. Chaque partie a conservé la charge de ses propres frais, et les conclusions accessoires ont été rejetées.

Avocat : SELARL CHAPON & ASSOCIÉS

15 décembre 2025
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500171

Avocat : SELARL CHAPON & ASSOCIÉS

21 février 2025
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401394

Avocat : SELARL CHAPON & ASSOCIÉS

4 février 2025
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2403017

Avocat : SELARL CHAPON & ASSOCIÉS

6 décembre 2024
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2400155

Avocat : SELARL CHAPON & ASSOCIÉS

4 avril 2024
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2400082

Avocat : SELARL CHAPON & ASSOCIÉS

9 février 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2401181

Avocat : SELARL CHAPON & ASSOCIÉS

8 février 2024
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2300522

Avocat : SELARL CHAPON ET ASSOCIES

12 décembre 2023
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2302300

Avocat : SELARL CHAPON ET ASSOCIES

20 novembre 2023
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2200513

Avocat : SELARL CHAPON ET ASSOCIES

17 novembre 2023
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2002615

Avocat : SELARL CHAPON ET ASSOCIES

17 octobre 2023• 2ème Chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2102870

Avocat : SELARL CHAPON § ASSOCIES

29 juin 2023• 2ème chambre
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301246

Avocat : SELARL CHAPON ET ASSOCIES

30 mai 2023
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2201973

Avocat : SELARL CHAPON ET ASSOCIES

30 mai 2023
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 470670

Avocat : SELARL CHAPON & ASSOCIES

25 avril 2023ECLI:FR:CECHS:2023:470670.20230425• 5ème chambre jugeant seule