Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05377

Avocat : SELARL RAPHAELE CHARLIER

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05395

Avocat : SELARL RAPHAELE CHARLIER

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05339

Avocat : SELARL RAPHAELE CHARLIER

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05385

Avocat : SELARL RAPHAELE CHARLIER

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05375

Avocat : SELARL RAPHAELE CHARLIER

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05382

Avocat : SELARL RAPHAELE CHARLIER

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05378

Avocat : SELARL RAPHAELE CHARLIER

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05379

Avocat : SELARL RAPHAELE CHARLIER

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05340

Avocat : SELARL RAPHAELE CHARLIER

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05383

Avocat : SELARL RAPHAELE CHARLIER

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05343

Avocat : SELARL RAPHAELE CHARLIER

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05376

Avocat : SELARL RAPHAELE CHARLIER

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05341

Avocat : SELARL RAPHAELE CHARLIER

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05345

Avocat : SELARL RAPHAELE CHARLIER

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05347

Avocat : SELARL RAPHAELE CHARLIER

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00373

Avocat : SELARL RAPHAELE CHARLIER

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2500309

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le syndicat des importateurs et distributeurs de Nouvelle-Calédonie d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du gouvernement du 19 février 2025. Cet arrêté exonérait temporairement la société Le Froid des droits de douane et de la taxe de régulation de marché sur l’importation de bière de malt. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir, jugeant que le syndicat justifiait d’un intérêt à agir et que son président avait qualité pour ester en justice. Sur le fond, il a annulé l’arrêté au motif que l’article Lp. 413-20 du code de commerce de la Nouvelle-Calédonie ne permettait pas d’accorder une telle exonération fiscale, ce qui constituait un défaut de base légale. La décision s’appuie notamment sur la loi organique n° 99-209 du 19 mars 1999 et le code des impôts de la Nouvelle-Calédonie.

Avocat : SELARL RAPHAËLE CHARLIER