Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2403450

Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé l'arrêté du 28 février 2024 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis refusait le renouvellement de la carte de séjour de M. B..., ressortissant tunisien, et l'obligeait à quitter le territoire français. La juridiction a jugé que le préfet avait commis une erreur de droit en considérant que M. B... avait perdu son droit au séjour en qualité de membre de famille d'un citoyen de l'Union européenne, alors que la procédure de divorce n'était pas encore prononcée à la date de l'arrêté. Cette solution s'appuie sur les articles L. 233-2, R. 233-7 et R. 233-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, transposant la directive 2004/38/CE.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2516804

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par M. A..., ressortissant burkinabé, d'une demande de suspension de la décision implicite de refus de lui délivrer une carte de résident en tant que parent d'un enfant réfugié, en application de l'article L. 424-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En cours d'instance, le préfet du Val-de-Marne a remis à l'intéressé un récépissé de demande de titre de séjour valable jusqu'au 1er mars 2026. Constatant que M. A... s'est désisté de sa requête, le tribunal a pris acte de ce désistement et a radié l'affaire du rôle, sans qu'il soit besoin de statuer sur la condition d'urgence ou le doute sérieux.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2512244

Le Tribunal Administratif de Versailles annule l'arrêté du 18 septembre 2025 par lequel la préfète de l'Essonne a refusé un titre de séjour à Mme B..., ressortissante algérienne, et l'a obligée à quitter le territoire français. Le tribunal juge que la préfète a méconnu les stipulations de l'article 6-5 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il estime que le refus de séjour porte une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale de la requérante, compte tenu de sa résidence en France avec sa mère et ses frères et sœurs, de sa scolarité suivie et de ses attaches familiales sur le territoire. La solution retenue est l'annulation de la décision de refus de titre de séjour, de l'obligation de quitter le territoire français et de la fixation du pays de renvoi.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2514360

Le Tribunal Administratif de Montreuil annule la décision implicite de rejet du préfet de la Seine-Saint-Denis concernant la demande de titre de séjour « passeport talent » de M. B..., au motif que l'administration n'a pas communiqué les motifs de ce rejet, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. B... dans un délai de quatre mois et de lui délivrer un document provisoire en attendant. La demande de frais de justice est rejetée.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2523609

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. B..., ressortissant tunisien, pour suspendre la décision implicite de refus de renouvellement de sa carte de résident prise par le préfet des Hauts-de-Seine. Le juge a constaté que la condition d'urgence était présumée remplie s'agissant d'un refus de renouvellement de titre de séjour, et que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 10 de l'accord franco-tunisien était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, la suspension de l'exécution de la décision attaquée a été ordonnée, avec injonction au préfet de délivrer une autorisation provisoire de séjour autorisant le requérant à travailler.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2411546

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. D..., ressortissant algérien, qui contestait la décision implicite de rejet de sa demande de certificat de résidence fondée sur l'accord franco-algérien de 1968. Le tribunal a jugé que la requête était tardive, car introduite après l'expiration du délai de recours contentieux de deux mois suivant la naissance de la décision implicite, et que la demande d'aide juridictionnelle n'avait pas interrompu ce délai. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation ont été rejetées comme irrecevables, de même que les demandes d'injonction et de frais de justice.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2413244

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. B..., ressortissant tunisien, d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de refus de lui délivrer un titre de séjour, née du silence gardé sur sa demande de carte de résident. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance de l’accord franco-tunisien du 17 mars 1988. En cours d’instance, M. B... s’est désisté purement et simplement de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement, sans examiner le fond du litige.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2520108

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet des Hauts-de-Seine de convoquer Mme B... pour le dépôt de sa demande de titre de séjour. La requérante, ressortissante tunisienne majeure, justifiait de l'urgence en raison du risque de perdre le bénéfice des dispositions protectrices de l'article L. 423-21 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, lié à l'approche de ses 19 ans, et d'un délai d'attente anormalement long pour obtenir un rendez-vous. La solution retenue ordonne à l'administration de fixer un rendez-vous dans un délai de quinze jours, sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2514025

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant béninois, qui demandait la suspension de la décision du préfet de Seine-et-Marne refusant de lui délivrer un titre de séjour en qualité de salarié. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'avait pas démontré que l'absence de titre de séjour le plaçait dans une situation de précarité imminente, notamment en raison de l'absence d'autorisation de travail valide à la date de la décision contestée. Les moyens soulevés, tirés de l'erreur de droit et du défaut d'examen, n'ont pas été jugés de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La demande d'injonction et celle au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées par voie de conséquence.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2514410

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... d'une demande de suspension de la décision implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour. En cours d'instance, l'administration a délivré à l'intéressé une nouvelle attestation valable jusqu'au 24 novembre 2025, l'autorisant à séjourner et à travailler. Le juge a constaté que les conclusions aux fins de suspension étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer, rejetant par ailleurs la demande de frais de justice.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2505775

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé suspension de Mme C, ressortissante algérienne, qui contestait le refus implicite de délivrance d’un certificat de résidence sur le fondement de l’article 6-2 de l’accord franco-algérien. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute de perspective d’emploi et de preuve d’une atteinte grave à sa situation, sa fille bénéficiant déjà de soins et d’une allocation. La décision s’appuie sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2404021

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé la décision implicite par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a refusé de délivrer un titre de séjour à M. B, ressortissant algérien. Le tribunal a jugé que ce refus méconnaissait l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'ensemble des attaches familiales du requérant en France (mère, sœurs, épouse française). Il a enjoint au préfet de délivrer un certificat de résidence algérien à M. B dans un délai de deux mois.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2412022

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2418114

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant indien, contestant l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligeant à quitter le territoire sans délai et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé, notamment en ce qui concerne le refus de séjour fondé sur la production de faux documents, et que la décision d'éloignement n'avait pas à être motivée distinctement. Il a également estimé que les moyens tirés de la méconnaissance du contradictoire, de l'erreur manifeste d'appréciation et de l'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) étaient infondés. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, ainsi que sur l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2201592

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2405533

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2305022

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2405881

Avocat : CHELBI