Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503074

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de renouvellement de titre de séjour, une obligation de quitter le territoire français et une interdiction de retour. Le requérant avait annoncé la production d’un mémoire complémentaire, mais ne l’a pas déposé dans le délai de quinze jours prévu par l’article R. 911-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En application de ce texte, il est réputé s’être désisté. Le tribunal a donc donné acte de ce désistement par ordonnance.

Avocat : CHELBI SADIA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2514025

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant béninois, qui demandait la suspension de la décision du préfet de Seine-et-Marne refusant de lui délivrer un titre de séjour en qualité de salarié. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'avait pas démontré que l'absence de titre de séjour le plaçait dans une situation de précarité imminente, notamment en raison de l'absence d'autorisation de travail valide à la date de la décision contestée. Les moyens soulevés, tirés de l'erreur de droit et du défaut d'examen, n'ont pas été jugés de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La demande d'injonction et celle au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées par voie de conséquence.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2517514

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A qui demandait la délivrance d'une autorisation provisoire de séjour et d'un certificat de résidence algérien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la précarité invoquée par le requérant ne justifiant pas une intervention dans un délai de quarante-huit heures. Il a notamment relevé qu'un précédent jugement avait déjà enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour, sans que M. A n'établisse avoir vainement sollicité son exécution. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2514410

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... d'une demande de suspension de la décision implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour. En cours d'instance, l'administration a délivré à l'intéressé une nouvelle attestation valable jusqu'au 24 novembre 2025, l'autorisant à séjourner et à travailler. Le juge a constaté que les conclusions aux fins de suspension étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer, rejetant par ailleurs la demande de frais de justice.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2505788

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme B d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le refus implicite du préfet de l’Essonne de lui délivrer un certificat de résidence algérien. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales à fin d’annulation et d’injonction, tout en maintenant sa demande de frais irrépétibles sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par ordonnance du 12 septembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, mais a rejeté la demande de frais, estimant qu’il n’y avait pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre ces sommes à la charge de l’État. La décision a été rendue sur le fondement des articles R. 222-1 (1° et 5°) et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2500156

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales à fin d’annulation et d’injonction, tout en maintenant sa demande de frais irrépétibles. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois rejeté la demande de condamnation de l’État au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2510936

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 23 mai 2025 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de délivrer un titre de séjour à M. A..., ressortissant algérien. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment la contestation de la menace à l'ordre public et la méconnaissance de l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2505775

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé suspension de Mme C, ressortissante algérienne, qui contestait le refus implicite de délivrance d’un certificat de résidence sur le fondement de l’article 6-2 de l’accord franco-algérien. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute de perspective d’emploi et de preuve d’une atteinte grave à sa situation, sa fille bénéficiant déjà de soins et d’une allocation. La décision s’appuie sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2404021

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé la décision implicite par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a refusé de délivrer un titre de séjour à M. B, ressortissant algérien. Le tribunal a jugé que ce refus méconnaissait l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'ensemble des attaches familiales du requérant en France (mère, sœurs, épouse française). Il a enjoint au préfet de délivrer un certificat de résidence algérien à M. B dans un délai de deux mois.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2408416

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a pris acte du désistement de M. A concernant ses conclusions principales visant à contester le refus du préfet du Val-d'Oise d'enregistrer sa demande de titre de séjour. Le requérant a maintenu uniquement ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le tribunal a fait droit à cette demande en condamnant l'État à verser à M. A une somme de 1 000 euros au titre des frais de justice.

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2412022

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2418114

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2201592

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2405533

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2305022

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2405881

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2402298

Avocat : CHELBI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2402117

Avocat : CHELBI