LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

407 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

407

Décisions totales

383 581

Ordonnances

266 167

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : CHIEEffacer tout
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 475950

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET;SCP POUPET & KACENELENBOGEN

30 avril 2025ECLI:FR:CECHR:2025:475950.20250430• 1ère et 4ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 488035

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET

18 avril 2025ECLI:FR:CECHR:2025:488035.20250418• 6ème et 5ème chambres réunies
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420000

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par un réfugié demandant l’annulation du refus implicite du préfet de police de lui délivrer une carte de résident. Après que le préfet a délivré une attestation de prolongation d’instruction, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement partiel et a condamné l’État à verser 1 000 euros à son avocat au titre des frais de procédure, sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

« Précédent567891011Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BECHIEAU

16 avril 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2300061

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté les requêtes de la SAS Alma FRC, qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés au titre de l'exercice clos en 2018, liées à la réintégration d'amortissements sur un bien immobilier mis à disposition du dirigeant de sa filiale intégrée, la SAS Avel. La société invoquait une insuffisance de motivation de la proposition de rectification (article L. 57 du livre des procédures fiscales), une méconnaissance de la doctrine administrative (D. adm. 4 D-262 du 26 novembre 1996) et une erreur sur l'utilisation mixte du bien (article 32 de l'annexe II au CGI). Le tribunal a jugé que l'administration avait suffisamment motivé sa décision et que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi les rectifications et les pénalités correspondantes.

Avocat : SCHIELE

15 avril 2025• 1re Section - 2e Chambre
CEDécision

Conseil d'État — N° 462080

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET

14 avril 2025ECLI:FR:CECHR:2025:462080.20250414• 5ème et 6ème chambres réunies
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2419975

Le Tribunal Administratif de Paris annule la décision implicite du 21 juillet 2023 par laquelle le préfet de police a refusé de délivrer une carte de séjour temporaire mention "vie privée et familiale" à M. A, ressortissant malien. Le tribunal retient que le préfet a commis une erreur manifeste d'appréciation, compte tenu de la présence continue de M. A en France depuis plus de six ans, de son parcours scolaire sérieux et de ses liens familiaux stables avec son père, résident régulier. La décision s'appuie sur les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal enjoint au préfet de délivrer le titre de séjour dans un délai de deux mois.

Avocat : BECHIEAU

11 avril 2025• 5e Section - 4e Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2304407

Le Tribunal administratif de Melun était saisi par Mme B., ressortissante congolaise, d’un recours en excès de pouvoir contre la décision implicite du préfet de Seine-et-Marne lui refusant un titre de séjour « vie privée et familiale ». En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressée un titre de séjour d’un an, valable jusqu’en janvier 2025. Le tribunal a constaté que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a en revanche condamné l’État à verser 1 200 euros à Mme B. au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : BECHIEAU

4 avril 2025• 6ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 476249

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET

2 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:476249.20250402• 9ème chambre jugeant seule
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2411221

Le Tribunal administratif de Melun annule l'arrêté du 7 août 2024 par lequel la préfète du Val-de-Marne a refusé un titre de séjour à Mme A, ressortissante ivoirienne, et l'a obligée à quitter le territoire. Le tribunal retient que la préfète a commis un défaut d'examen sérieux de la situation personnelle de la requérante en se fondant à tort sur une usurpation d'identité et une attestation frauduleuse, ces faits n'étant pas établis. En conséquence, l'ensemble des décisions contestées (refus de séjour, obligation de quitter le territoire et fixation du pays de destination) sont annulées. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de Mme A dans un délai de trois mois et condamne l'État à lui verser 1 200 euros au titre des frais de justice.

Avocat : BECHIEAU

31 mars 2025• 5ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 498770

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET

27 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:498770.20250327• 2ème chambre jugeant seule
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224207

Avocat : SCHIELE

26 mars 2025• 1re Section - 3e Chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 496526

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET

17 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496526.20250317• 8ème chambre jugeant seule
CAA75Décision

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00510

Avocat : SCHIELE

13 mars 2025• 1ère chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497627

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET

13 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497627.20250313• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 488363

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET

10 mars 2025ECLI:FR:CECHR:2025:488363.20250310• 2ème et 7ème chambres réunies
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2201834

Avocat : SCP THOMAS GACHIE

26 février 2025• CHAMBRE 3
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2412832

Avocat : BECHIEAU

25 février 2025• 1ère chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494907

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER

21 février 2025ECLI:FR:CECHR:2025:494907.20250221• 2ème et 7ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 497429

Avocat : BALAT;SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER

18 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497429.20250218• 5ème chambre jugeant seule
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2307644

Avocat : BECHIEAU

13 février 2025• 8ème chambre