8 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
8
Décisions totales
383 581
Ordonnances
241 475
Avec résumé IA
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la société 4SH, sous-traitant du GIE Vigie ports, d’une demande de provision fondée sur l’article R. 541-1 du code de justice administrative, pour obtenir le paiement direct de prestations réalisées dans le cadre d’un marché public conclu entre la région Bretagne et le GIE. La société soutenait que son droit au paiement direct n’était pas sérieusement contestable, malgré les contestations de la région sur la validité du contrat de sous-traitance. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que l’obligation de la région Bretagne était sérieusement contestable, notamment en raison des irrégularités potentielles affectant le contrat de sous-traitance et l’acte spécial de sous-traitance. En conséquence, les demandes de provision, d’intérêts et d’indemnité pour frais de recouvrement ont été rejetées, et la société a été condamnée à verser 1 500 euros à la région au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Avocat : SOCIETE D'AVOCATS CLAISSE & ASSOCIES
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par la société Suez RV Energie d’un recours en plein contentieux visant à contester un contrat de délégation de service public pour le traitement des déchets conclu entre Montpellier Méditerranée Métropole et la société Urbraser Environnement. La requérante a toutefois présenté un désistement pur et simple de sa requête. Par une ordonnance du 20 janvier 2026, le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.
Avocat : CENTAURE AVOCATS (CLAISSE ET ASSOCIES)