Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02197

Avocat : COHEN;DESFOUR

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2309574

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre des décisions de retrait de points et d'invalidation du permis de conduire. Le ministre de l'intérieur ayant retiré les décisions litigieuses en cours d'instance, le tribunal a fait droit à l'exception de non-lieu à statuer. En conséquence, il a déclaré qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les demandes d'annulation et d'injonction, et a rejeté la demande d'allocation de frais.

Avocat : SELARL FRANCK COHEN AVOCAT

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2519225

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et une interdiction de retour. Le tribunal a jugé que la requête était irrecevable, car l'arrêté attaqué avait été implicitement abrogé par la délivrance ultérieure d'une carte de résident de longue durée à l'intéressé. Cette solution s'appuie sur les principes généraux du droit administratif concernant l'abrogation des actes.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2310659

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de l'association Handi'chiens visant à annuler la décision ministérielle du 8 février 2024 refusant l'autorisation de licencier pour inaptitude M. Gros. Le tribunal a jugé que la ministre du travail était compétente pour statuer sur ce recours hiérarchique et que sa décision, qui s'appuie notamment sur le code du travail, était suffisamment motivée. Il a considéré que l'administration avait correctement apprécié les circonstances de l'espèce, notamment en tenant compte du contexte lié à l'exercice d'un mandat électif, sans commettre d'erreur de droit.

Avocat : COHEN VIRGINIA

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2308095

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler plusieurs décisions de retrait de points et l'invalidation de son permis de conduire. Le tribunal a jugé que le défaut de notification des retraits de points par lettre simple, prévu à l'article L. 223-3 du code de la route, n'affectait pas la régularité de la procédure, ces retraits étant devenus opposables via la décision récapitulative de février 2023. Il a également estimé que la réalité des infractions était établie par leur inscription dans le système national des permis de conduire, conformément aux articles L. 223-1 et L. 225-1 du code de la route et aux articles 529 et suivants du code de procédure pénale, sans que le requérant n'apporte la preuve d'une contestation effective dans les délais légaux.

Avocat : SELARL FRANCK COHEN AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2503818

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en juge unique des référés, rejette la requête de M. B... visant à annuler la décision du ministre de l'intérieur constatant la perte de validité de son permis de conduire. Le tribunal estime que le recours est irrecevable pour tardiveté, la notification de la décision attaquée étant régulière, comme l'établit l'avis de réception postal indiquant un avis de passage déposé le 19 août 2024. La juridiction fonde sa décision sur les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative relatifs aux délais de recours.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2504802

Le Tribunal Administratif d'Orléans a statué sur un recours visant l'annulation de la perte de validité d'un permis de conduire et de retraits de points. Le tribunal a jugé qu'une partie des conclusions était devenue sans objet, le permis ayant été rétabli et certains points restitués après l'introduction de la requête. Sur le fond, il a rejeté la demande, considérant que la réalité de l'infraction du 20 septembre 2024 était légalement établie par le paiement de l'amende forfaitaire, conformément aux articles L. 223-1, L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2502879

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en urgence, a rejeté la requête de M. B... visant à annuler la décision ministérielle constatant la perte de validité de son permis de conduire et les retraits de points associés. Le juge a déclaré irrecevable, pour tardiveté, le recours contre le retrait de points lié à l'infraction du 3 avril 2023, la notification régulière étant intervenue en janvier 2025. Pour l'infraction du 17 mai 2024 et la décision de perte de validité, il a constaté un non-lieu à statuer, ces mesures ayant été retirées du dossier du requérant postérieurement à l'introduction de la requête. Les textes appliqués sont principalement les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative et l'article R. 223-4 du code de la route.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404283

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. B... contestant la décision « 48SI » du 2 avril 2024 constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que vingt-trois décisions de retrait de points. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer partiel, le ministre de l'intérieur ayant supprimé les mentions relatives à l'infraction du 15 juillet 2022 et retiré la décision « 48SI », rétablissant un solde de onze points. La solution retenue repose sur l'application des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, ainsi que du code de justice administrative.

Avocat : FRANCK COHEN AVOCAT

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2307953

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (5ème Chambre) a rejeté la demande de la SARL TR Leader Group, qui sollicitait la restitution de cotisations d'impôt sur les sociétés pour les exercices 2016 à 2018. La société invoquait plusieurs irrégularités de procédure et contestait la méthodologie de l'administration fiscale concernant la valorisation et l'amortissement de biens immobiliers. Le tribunal a écarté le moyen tiré d'un manquement à la loyauté, estimant que les mentions d'une proposition de transaction dans des documents internes n'avaient pas induit la société en erreur. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur le code général des impôts et le livre des procédures fiscales.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2404076

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de M. A... contestant le retrait de points de son permis de conduire pour des infractions commises en 2020, 2021 et 2023, ainsi que la décision d’invalidation de son permis. Le tribunal a constaté que les retraits de points pour les infractions de 2021 et 2023, ainsi que la décision d’invalidation, avaient été rapportés par le ministre, rendant ces conclusions sans objet. Sur le retrait de quatre points pour l’infraction de 2020, le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut de notification, jugeant que celle-ci n’affecte pas la légalité du retrait mais seulement son opposabilité. La solution retenue est fondée sur les articles L. 223-1 et L. 223-3 du code de la route.

Avocat : SELARL FRANCK COHEN AVOCAT

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2501150

Le Tribunal Administratif d’Amiens, statuant en formation unique, a joint deux requêtes de M. A... contestant des décisions de retrait de points sur son permis de conduire et l’invalidation de celui-ci. Le tribunal a écarté la fin de non-recevoir du ministre de l’intérieur, faute de preuve d’une notification régulière des décisions attaquées. Sur le fond, il a rejeté le moyen tiré du défaut de réalité des infractions, rappelant que le retrait de points est de plein droit en application de l’article L. 223-1 du code de la route.

Avocat : SELARL FRANCK COHEN AVOCAT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401309

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par M. C... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision 48SI du ministre de l’intérieur invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que contre les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par le ministre, estimant que la notification de la décision 48SI n’était pas établie de manière certaine. Sur le fond, il a annulé la décision d’invalidation et les retraits de points contestés, au motif que l’administration n’avait pas démontré avoir délivré au requérant l’information préalable obligatoire prévue aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route avant chaque retrait. Le tribunal a enjoint au ministre de restituer à M. C... son permis de conduire avec l’intégralité de ses points, et a condamné l’État à lui verser 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2216650

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. B... pour contester la décision "48 SI" du 25 août 2022 invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a d'abord constaté un non-lieu à statuer sur le retrait de points lié à l'infraction du 11 août 2021, le ministre ayant retiré cette décision en cours d'instance. Sur le fond, le juge a examiné la légalité des retraits de points pour les infractions des 28 juillet 2021 et 14 mars 2022, en vérifiant le respect des obligations d'information prévues aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le raisonnement indique que la régularité de la procédure de retrait de points est conditionnée par la délivrance de ces informations essentielles.

Avocat : COHEN

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02512

Avocat : CABINET ROZANT & COHEN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2401148

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A... contestant la décision 48SI du 16 mai 2023 constatant l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer partiel concernant les infractions des 23 novembre 2020 et 20 octobre 2022, ainsi que la décision 48SI, ces mentions ayant été supprimées du relevé d'information intégral. Sur le fond, le moyen tiré du défaut de notification des décisions de retrait de points a été écarté comme inopérant. Le jugement s'appuie sur les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2401160

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A... contestant la décision 48SI du ministre de l'intérieur constatant l'invalidité de son permis de conduire et les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer pour les infractions des 3 novembre, 28 septembre et 14 avril 2022, ainsi que pour la décision 48SI, ces mentions ayant été supprimées du relevé d'information. Il a également jugé irrecevables les conclusions relatives aux infractions des 8 avril 2014, 12 juin 2016, 12 mars 2017, 13 juin 2016 et 9 juin 2020, les points correspondants ayant été restitués avant l'introduction de la requête en application de l'article L. 223-6 du code de la route. Enfin, un non-lieu a été prononcé pour l'infraction du 20 octobre 2018, dont la mention avait été supprimée.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2401203

Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé les décisions de retrait de points du permis de conduire de M. A... consécutives à cinq infractions routières commises entre janvier et mars 2023. Le juge a estimé que le ministre de l’Intérieur n’avait pas prouvé avoir délivré au requérant les informations obligatoires prévues aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, constituant une garantie essentielle. Ce vice de procédure a privé l’intéressé de la possibilité de contester la réalité des infractions et d’en connaître les conséquences. La solution retenue est l’annulation des retraits de points pour irrégularité de la procédure.

Avocat : COHEN