LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

710 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

710

Décisions totales

383 581

Ordonnances

312 655

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : COLINEffacer tout
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494369

Avocat : SAS BOULLOCHE, COLIN, STOCLET ET ASSOCIÉS

6 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:494369.20250206• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 495965

Avocat : SAS BOULLOCHE, COLIN, STOCLET ET ASSOCIÉS

6 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495965.20250206• 7ème chambre jugeant seule
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2305970

Le Tribunal Administratif de Nice a annulé la décision implicite de rejet du préfet des Alpes-Maritimes refusant l'admission au séjour de Mme A, ressortissante tunisienne. Le tribunal a retenu un vice de procédure, le préfet n'ayant pas saisi la commission du titre de séjour alors que Mme A justifiait d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans, en application de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint au préfet de réexaminer sa demande dans un délai de trois mois, après consultation de la commission, sans assortir cette injonction d'une astreinte. L'État a été condamné à verser 900 euros à la requérante au titre des frais de justice.

« Précédent891011121314Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CABINET CICCOLINI J. & C.A

6 février 2025• 2ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404866

Le Tribunal Administratif de Nice a examiné les requêtes de Mme B, ressortissante tunisienne, contestant le refus implicite puis explicite du préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un titre de séjour, assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision explicite du 9 août 2024 s’était substituée à la décision implicite de 2021, rendant sans objet la première requête. Sur le fond, il a estimé que Mme B ne justifiait pas d’une vie privée et familiale suffisamment stable et intense en France pour bénéficier de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, et que le préfet n’avait pas commis d’erreur manifeste d’appréciation. En conséquence, le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes de Mme B.

Avocat : CABINET CICCOLINI J. & C.A

5 février 2025• 4ème Chambre
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2500150

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, qui contestait son assignation à résidence dans le Doubs pour 45 jours, prise par le préfet du Doubs le 18 janvier 2025. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence et de défaut d’examen, et a jugé que la décision d’obligation de quitter le territoire français du 3 mars 2023, prise moins de trois ans auparavant, restait exécutoire. Il a également estimé que l’éloignement demeurait une perspective raisonnable, l’assignation prenant fin avant la convocation judiciaire de l’intéressé. La solution s’appuie sur l’article L. 731-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : COLIN-ELPHEGE

4 février 2025• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2310234

Avocat : COLIN

31 janvier 2025• 3ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403272

Le Tribunal Administratif d'Amiens rejette la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait son assignation à résidence pour douze mois prise par le préfet de l'Aisne. Le tribunal écarte les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut de base légale, l'arrêté étant fondé sur l'article L. 731-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il juge également que la mesure n'est pas disproportionnée et ne méconnaît pas l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la situation de M. B (mesure d'éloignement non exécutée, absence d'enfants et d'activité professionnelle).

Avocat : GERARD COLINE

30 janvier 2025• 1ère Chambre
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2402027

Avocat : COLIN-ELPHEGE

28 janvier 2025• 1ère chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 490416

Avocat : SAS BOULLOCHE, COLIN, STOCLET ET ASSOCIÉS;SARL LE PRADO – GILBERT

27 janvier 2025ECLI:FR:CECHR:2025:490416.20250127• 10ème et 9ème chambres réunies
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2207691

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A contestant le rejet implicite de son recours hiérarchique contre l'ajournement de sa demande de naturalisation par le préfet de la Sarthe. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions dirigées contre la décision préfectorale, celle-ci ayant été substituée par la décision ministérielle. Sur le fond, il a écarté les moyens d'incompétence et de défaut de motivation, ce dernier n'ayant pas été précédé d'une demande de communication des motifs. Enfin, le tribunal a estimé que le ministre de l'intérieur n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en se fondant sur l'insuffisante assimilation de la requérante à la société française, au regard des articles 21-15 du code civil et 48 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993.

Avocat : COLIN-ELPHEGE

17 janvier 2025• 12eme chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2400562

Avocat : CICCOLINI CHARLES-ANTOINE

16 janvier 2025• 2ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2304205

Avocat : CABINET CICCOLINI J. & C.A

16 janvier 2025• 2ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2400094

Avocat : CABINET CICCOLINI J. & C.A

15 janvier 2025• 4ème Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 495804

Avocat : SAS BOULLOCHE, COLIN, STOCLET ET ASSOCIÉS

31 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:495804.20241231• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 493900

Avocat : SAS BOULLOCHE, COLIN, STOCLET ET ASSOCIÉS

30 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:493900.20241230• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 475019

Avocat : SAS BOULLOCHE, COLIN, STOCLET ET ASSOCIÉS

30 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:475019.20241230• 1ère chambre jugeant seule
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2206928

Avocat : CABINET COLIN-LAUVERGNAT

26 décembre 2024• 2ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 476609

Avocat : SAS BOULLOCHE, COLIN, STOCLET ET ASSOCIÉS

23 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:476609.20241223• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 494843

Avocat : SAS BOULLOCHE, COLIN, STOCLET ET ASSOCIÉS

23 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:494843.20241223• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 472404

Avocat : SAS BOULLOCHE, COLIN, STOCLET ET ASSOCIÉS

20 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:472404.20241220• 5ème chambre jugeant seule