LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 591 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 591

Décisions totales

383 581

Ordonnances

307 056

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : CONSEILEffacer tout
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC00746

Avocat : ORION AVOCAT ET CONSEILS

30 janvier 2025• 2ème chambre - formation à 3
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2303269

Avocat : CLAMENS CONSEIL

28 janvier 2025
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2304797

Avocat : CLAMENS CONSEIL

28 janvier 2025
« Précédent22232425262728Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2201466

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme C, fonctionnaire, qui contestait l'arrêté du préfet de la Vienne la plaçant en congé de longue durée. Le tribunal a jugé que le préfet était en situation de compétence liée, car la pathologie de l’agent était identique à celle ayant déjà justifié un précédent congé de longue durée, conformément à l’article L. 822-14 du code général de la fonction publique et à l’article 31 du décret n°86-442. En conséquence, les moyens soulevés par la requérante (incompétence, vice de procédure, erreur de droit, de fait et d’appréciation) ont été déclarés inopérants. La demande de frais de justice a également été rejetée.

Avocat : LAVALETTE AVOCATS CONSEILS

23 janvier 2025• 2ème chambre
CAA69Décision• plein contentieux

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01800

Avocat : SVMH CONSEIL

23 janvier 2025• 2ème chambre - formation à 3
CAA44Décision• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT00424

Avocat : CABINET CALLON AVOCAT ET CONSEIL

21 janvier 2025• 6ème chambre
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2300188

Le Tribunal Administratif de Limoges, statuant en formation collégiale, a examiné la demande de la Selas Astralab visant à obtenir l'autorisation de licencier M. A, un salarié protégé. La société contestait le refus de l'inspectrice du travail et du ministre du travail, estimant que les faits reprochés étaient établis et suffisamment graves. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la société n'apportait pas la preuve que le licenciement était sans lien avec le mandat représentatif du salarié. La décision s'appuie sur les dispositions du code du travail relatives à la protection des salariés investis de fonctions représentatives.

Avocat : ORION AVOCATS & CONSEILS

21 janvier 2025• 2ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2104102

Avocat : OUEST AVOCATS CONSEILS

17 janvier 2025• 12eme chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA05010

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS TAX TEAM & CONSEILS

17 janvier 2025• 9ème Chambre
CAA44Décision• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00195

Avocat : SIAM CONSEIL

17 janvier 2025• 3ème Chambre
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404664

Avocat : KAB CONSEIL AVOCAT

16 janvier 2025
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2201431

Avocat : SELARL AVOCATS ET CONSEILS REUNION

16 janvier 2025• 3ème chambre
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2201430

Avocat : SELARL AVOCATS ET CONSEILS REUNION

16 janvier 2025• 3ème chambre
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2201429

Avocat : AVOCATS ET CONSEILS REUNION

16 janvier 2025• 3ème chambre
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2201439

Avocat : SELARL AVOCATS ET CONSEILS REUNION

16 janvier 2025• 3ème chambre
TA101Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401701

Avocat : ING AVOCAT - CONSEIL

16 janvier 2025
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401021

Avocat : JUDICIA CONSEILS

16 janvier 2025• 2ème chambre
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00331

Avocat : LEGI CONSEILS BOURGOGNE

16 janvier 2025• 6ème chambre - formation à 3
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2201433

Avocat : SELARL AVOCATS ET CONSEILS REUNION

16 janvier 2025• 3ème chambre
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2201432

Avocat : SELARL AVOCATS ET CONSEILS REUNION

16 janvier 2025• 3ème chambre