LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 034 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 034

Décisions totales

383 581

Ordonnances

248 771

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : CORNETEffacer tout
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2502066

Cette décision du Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, fait droit à la demande de la société Loire-Atlantique Développement-SELA, aménageur de la ZAC de la RIA à Pornic. Le juge ordonne une expertise préventive avant des travaux de sécurisation, désamiantage et démolition, afin de constater l'état initial de l'immeuble voisin appartenant à Mme C et de détecter d'éventuels désordres futurs. La solution retenue est l'utilité de la mesure, justifiée par la nature et l'importance des travaux publics susceptibles d'affecter les constructions avoisinantes.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

7 mai 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2502062

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes fait droit à une demande d'expertise préventive formée par Loire-Atlantique Développement-SELA sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative. La requérante, chargée de l'aménagement de la ZAC de la RIA à Pornic, souhaitait faire constater l'état d'un immeuble voisin avant le début de travaux de démolition et désamiantage. Le juge des référés a estimé la mesure utile compte tenu de la nature et de l'importance des travaux, susceptibles de provoquer des désordres sur les constructions avoisinantes. Il a désigné une experte avec pour mission de réaliser un état des lieux préalable, de constater d'éventuels dommages pendant et après le chantier, et d'en déterminer les causes et le coût de réparation.

« Précédent9101112131415Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

7 mai 2025
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2100621

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de la société Constructions La Houle (CLH) contestant la résiliation à ses torts exclusifs d'une convention d'occupation du domaine public, prononcée le 8 décembre 2020 par la Chambre de commerce et d'industrie Métropole Bretagne Ouest (CCI MBO). La juridiction a jugé que la procédure de résiliation était régulière et que la société avait commis des fautes justifiant cette mesure, notamment en méconnaissant les clauses contractuelles relatives à l'occupation et à l'exploitation du domaine. En conséquence, le tribunal a également rejeté les demandes indemnitaires de la société CLH, estimant que le préjudice invoqué n'était pas fondé. Cette décision s'appuie sur les principes régissant les contrats administratifs et les dispositions du code général des collectivités territoriales et du code général des propriétés des personnes publiques.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS CORNET VINCENT SEGUREL (CVS)

6 mai 2025• 5ème Chambre
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403245

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A contestant l'attribution et l'exécution d'un marché public de transports conclu par Le Mans Métropole. La requérante n'a pas justifié d'un intérêt lésé de façon suffisamment directe et certaine pour agir en tant que tiers contre le contrat, malgré l'invitation du tribunal à régulariser sa requête. Le juge a également rappelé que l'exécution d'un contrat n'est pas un acte susceptible d'être déféré directement au juge de l'excès de pouvoir. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

5 mai 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2214759

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

30 avril 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2214761

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

30 avril 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407975

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

29 avril 2025• 1ère Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409079

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

29 avril 2025• 1ère Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2107896

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

24 avril 2025• 7ème Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501897

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501898

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501899

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501900

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501901

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501902

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501903

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501904

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501906

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501907

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501908

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025