Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2411642

Le Tribunal administratif de Paris a examiné les requêtes de M. A, ressortissant bangladais, contestant le refus du préfet de police de renouveler son récépissé de demande de titre de séjour et son titre de séjour. Le préfet s'est estimé territorialement incompétent, renvoyant le requérant vers l'ancienne préfecture de la Seine-Saint-Denis. Le tribunal a jugé que ce motif était infondé, car M. A justifiait de sa résidence à Paris et que la préfecture de police lui avait déjà délivré un premier récépissé. En application de l'article R. 431-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal a annulé les décisions attaquées et enjoint au préfet de police de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à M. A.

Avocat : DA COSTA CRUZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2410419

Le Tribunal Administratif de Grenoble a annulé l'arrêté du 26 décembre 2024 par lequel la préfète de l'Isère obligeait M. B, ressortissant roumain, à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que M. B, pris en charge par l'aide sociale à l'enfance depuis 2011, justifiait d'une résidence légale et ininterrompue en France de plus de cinq ans, lui conférant un droit au séjour permanent en vertu de l'article L. 234-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, il ne pouvait faire l'objet d'une obligation de quitter le territoire français sur le fondement de l'article L. 251-1 du même code, conformément à l'article L. 251-2. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté attaqué.

Avocat : SELARL ALBAN COSTA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2510638

Le Tribunal Administratif de Paris, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre des décisions du préfet de police (obligation de quitter le territoire français, fixation du pays de renvoi et interdiction de retour de 36 mois), a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 922-4 et R. 221-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal a transmis l’affaire au Tribunal Administratif de Versailles, compétent car le requérant était incarcéré à la maison d’arrêt de Fleury-Mérogis (Essonne).

Avocat : DA COSTA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2401247

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A pour contester le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de renouveler sa carte de séjour pluriannuelle. En cours d'instance, M. A s'est désisté de ses conclusions principales après avoir obtenu un titre de séjour valide. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l'État à verser 800 euros à M. A au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : DA COSTA CRUZ

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404032

Avocat : DAVID ALVES DA COSTA AVOCAT

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300964

Avocat : COSTA-SIGRIST

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302045

Avocat : DAVID ALVES DA COSTA AVOCAT

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2304613

Avocat : COSTAMAGNA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2304910

Avocat : SELARL ALBAN COSTA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2501267

Avocat : SELARL ALBAN COSTA

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2310678

Avocat : DA COSTA CRUZ

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2315824

Avocat : DA COSTA CRUZ

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2317973

Avocat : DA COSTA CRUZ

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2410800

Avocat : DA COSTA

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311028

Avocat : DA COSTA

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200557

Avocat : COSTA-SIGRIST

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200558

Avocat : COSTA-SIGRIST

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2307453

Avocat : DA COSTA CRUZ