Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506963

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la préfète de l'Ain visant à ordonner l'expulsion de M. et Mme A et de leur enfant du centre d'hébergement de Bellevue à Dortan. Le juge a estimé que la demande se heurtait à une contestation sérieuse, notamment en raison de l'état de vulnérabilité de l'enfant et de la méconnaissance potentielle des articles L. 311-3 et L. 345-2-3 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que des stipulations de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue s'appuie également sur la compétence du juge administratif pour connaître de ce litige, conformément à l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504657

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante iranienne, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour "étudiant" et l'obligation de quitter le territoire français prise par la préfète du Rhône. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation et le défaut d'examen sérieux. Il a jugé que la décision de refus de séjour ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, les décisions attaquées ont été validées.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504682

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. D, ressortissant géorgien, contestant les décisions du 18 septembre 2024 de la préfète du Rhône lui faisant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de douze mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et de méconnaissance du droit d'être entendu, et a jugé que les décisions ne portaient pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. D, sur le fondement des articles L.611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408738

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante albanaise, qui contestait un arrêté préfectoral du 30 mai 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a d'abord écarté le moyen d'incompétence, le signataire de l'arrêté bénéficiant d'une délégation régulière. Sur le fond, il a examiné les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 422-1, L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, mais ne les a pas retenus. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404218

Le Tribunal Administratif d’Amiens (2ème chambre) a rejeté la requête de Mme A, ressortissante marocaine, qui contestait l’arrêté préfectoral du 26 août 2024 lui refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a notamment écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l’article L. 423-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, estimant que la requérante ne justifiait pas être effectivement à la charge de son père français. La solution retenue confirme la légalité des décisions contestées, en application des articles L. 423-12 et L. 423-23 du même code, ainsi que de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.

Avocat : SCP COUDERC-ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507484

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné les requêtes de Mme A, ressortissante algérienne, contestant une obligation de quitter le territoire français sans délai, une interdiction de retour d'un an et une assignation à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'intérêt supérieur de l'enfant. Il a jugé que la décision était légalement fondée, en substituant le 2° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile au 1° initialement invoqué. En conséquence, les requêtes ont été rejetées.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500608

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné les recours de M. C, ressortissant kosovar, contre les décisions de la préfète du Rhône du 11 décembre 2024 (refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire) et du 12 mai 2025 (assignation à résidence). Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, en raison de sa vie familiale et de la carrière sportive de sa fille. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que les décisions étaient suffisamment motivées et proportionnées. En conséquence, il a rejeté les requêtes de M. C.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02858

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506766

Cette décision du Tribunal Administratif de Lyon concerne une demande de suspension d’un refus implicite de délivrance d’un certificat de résidence de dix ans et de renouvellement d’un certificat d’un an pour une ressortissante algérienne, fondée sur l’accord franco-algérien et l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le juge des référés constate que la préfète du Rhône a finalement décidé d’accorder à la requérante une carte de résident de dix ans, ce qui abroge le refus initial et prive d’objet les conclusions en suspension et en injonction. En conséquence, il prononce un non-lieu à statuer sur ces demandes et condamne l’État à verser 700 euros à Mme B au titre des frais de justice.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502970

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, la préfète du Rhône lui a délivré une carte de séjour temporaire, rendant sans objet les conclusions principales. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur ces demandes. Les conclusions accessoires, notamment au titre des frais de justice, sont rejetées.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403826

Cette décision du Tribunal Administratif de Lyon (2ème chambre) rejette la requête de Mme D, ressortissante kosovare, qui contestait le refus implicite puis explicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a d'abord substitué la décision explicite du 10 février 2025 à la décision implicite initiale. Il a ensuite jugé que Mme D ne justifiant pas d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans, la préfète n'était pas tenue de saisir la commission du titre de séjour. Enfin, le tribunal a estimé que le refus de séjour ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500470

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en excès de pouvoir, a annulé les décisions du 27 août 2024 par lesquelles la préfète du Rhône obligeait M. C, ressortissant malien, à quitter le territoire français, fixait un délai de départ volontaire et désignait le pays de renvoi. La juridiction a retenu que la décision d’éloignement était entachée d’un défaut d’examen particulier de la situation personnelle et familiale du requérant, en raison d’une erreur de fait sur le statut de sa compagne et l’absence de prise en compte de son enfant. En conséquence, le tribunal a enjoint à la préfète de réexaminer la situation de M. C et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour, sur le fondement des articles L. 911-2 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503594

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en procédure juridictionnelle d'exécution, a prononcé une astreinte de 50 euros par jour à l'encontre de la préfète du Rhône, à défaut pour elle d'avoir exécuté, avant le 19 juillet 2025, le jugement du 19 mars 2024. Ce jugement enjoignait à la préfète de réexaminer la demande de titre de séjour de M. C, après avoir annulé une décision implicite de refus pour défaut de motivation. La solution retenue se fonde sur les articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative. L'État a également été condamné à verser 800 euros à M. C au titre des frais de justice.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402560

Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, qui avait refusé de délivrer un visa d'établissement à M. B C, ressortissant algérien, dans le cadre du regroupement familial. La commission avait fondé son refus sur un motif de détournement des stipulations de l'accord franco-algérien à des fins migratoires. Le tribunal juge que ce motif ne constitue pas un motif d'ordre public, seul susceptible de justifier légalement un refus de visa après l'autorisation de regroupement familial accordée par le préfet. En conséquence, la décision est annulée pour erreur de droit, en application de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié.

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01627

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2400892

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision du 29 novembre 2023 par laquelle la préfète du Rhône a refusé de fixer un rendez-vous à M. A pour le dépôt de sa demande d’admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal juge que seul le caractère abusif ou dilatoire de la demande de rendez-vous peut légalement fonder un tel refus, et non l’existence d’un précédent refus de titre ou l’absence de changement de situation. Il enjoint à la préfète de convoquer M. A sous quinze jours et condamne l’État à lui verser 1 200 euros au titre des frais de justice. La décision s’appuie sur les principes généraux régissant le droit au dépôt d’une demande de titre de séjour, sans référence à un texte spécifique.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2400147

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision implicite de rejet née du silence de la préfète du Rhône sur la demande de titre de séjour de Mme B, déposée le 23 janvier 2019. La solution retenue est fondée sur le défaut de communication des motifs de cette décision implicite dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressée, en méconnaissance des articles L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal enjoint à la préfète de réexaminer la demande de Mme B dans un délai de quatre mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail sous quinze jours.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE