Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502716

Refus de renouvellement de titre de séjour. Tribunal Administratif de Lyon. Non-lieu à statuer car la préfecture a finalement accordé une carte de résident "vie privée et familiale" valable deux ans. Application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY01219

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406559

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, la préfète a accordé le titre de séjour le 6 juin 2025, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a pas lieu de statuer sur ces conclusions. La demande de frais au titre de l’article L. 761-1 du même code est rejetée, Mme A bénéficiant de l’aide juridictionnelle totale.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510100

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête en référé suspension de M. D A, ressortissant comorien, qui contestait le refus implicite de délivrance d’une carte nationale d’identité. Le juge des référés estime que la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative n’est pas remplie, faute pour le requérant de justifier d’une atteinte grave et immédiate à sa situation, malgré l’état de santé de sa sœur aux Comores. En conséquence, la demande de suspension et les conclusions accessoires sont rejetées sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509992

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B A d’une demande de suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le requérant s’est désisté de l’ensemble de ses conclusions par un mémoire enregistré le 7 août 2025. Par ordonnance du 8 août 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510018

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A épouse C. Celle-ci demandait qu'il soit enjoint à l'État de lui délivrer un laissez-passer pour revenir en France et de lui restituer son titre de séjour, invoquant une atteinte grave à ses libertés fondamentales. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, relevant que la perte d'emploi alléguée résultait de la décision de retrait de titre de séjour et non de son impossibilité de revenir, et que sa situation actuelle découlait de son propre choix de quitter le territoire. La requête a donc été rejetée par ordonnance.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2503616

Le Tribunal administratif d’Orléans, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B qui demandait la suspension de l’arrêté du 24 avril 2025 par lequel la préfète du Loiret lui avait refusé le renouvellement de son titre de séjour en qualité de salariée. Le juge a relevé que la requérante résidait à Lyon (Rhône) et non dans le ressort du tribunal d’Orléans, rendant ce dernier territorialement incompétent en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée comme ne relevant manifestement pas de la compétence du tribunal, sans examen au fond.

Avocat : SCP COUDERC-ZOUINE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2503615

Le Tribunal Administratif d'Orléans, par une ordonnance du 15 juillet 2025, s'est déclaré incompétent pour connaître du recours en excès de pouvoir formé par Mme B contre un arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que l'intéressée résidait dans le Rhône à la date de la décision attaquée. Il a donc transmis le dossier au Tribunal Administratif de Lyon, seul compétent pour statuer sur ce litige.

Avocat : SCP COUDERC-ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508238

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'exécution des décisions du 14 mai 2025 par lesquelles la préfète du Rhône a refusé de renouveler le titre de séjour "étudiant" de Mme B A, ressortissante comorienne, et l'a obligée à quitter le territoire français. Le juge a estimé qu'en l'état de l'instruction, les moyens soulevés n'étaient manifestement pas propres à créer un doute sérieux sur la légalité du refus de titre de séjour. Il a également relevé que le recours en annulation déjà déposé par l'intéressée contre l'obligation de quitter le territoire français faisait obstacle à son éloignement effectif, rendant la demande de suspension sans objet sur ce point. La solution s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2502270

Refus de délivrance de carte nationale d'identité et de passeport. Le Tribunal administratif de Dijon, saisi d'un recours pour excès de pouvoir, se déclare incompétent territorialement. Il estime que la décision individuelle de la préfète de la Nièvre relève de la compétence du tribunal du lieu de résidence de la requérante, situé à Villeurbanne (Rhône). En application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative, il transmet le dossier au Tribunal administratif de Lyon.

Avocat : SCP COUDERC-ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508175

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. et Mme A. Les requérants, une famille afghane composée d'un réfugié et d'une demandeuse d'asile avec ses quatre jeunes enfants, sollicitaient un hébergement d'urgence et le rétablissement de l'allocation de demandeur d'asile. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la famille étant à l'origine de sa situation précaire, et qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'était caractérisée, l'OFII ayant convoqué Mme A pour un réexamen de sa situation.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411602

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de la préfète du Rhône refusant le renouvellement de son titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a délivré à l’intéressé une carte de séjour temporaire « vie privée et familiale », rapportant implicitement la décision contestée. Par ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a en revanche condamné l’État à verser 1 000 euros à M. A au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404312

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C comme manifestement irrecevable pour cause de tardiveté. La requérante contestait la décision implicite de rejet née du silence de la préfète du Rhône sur sa demande de titre de séjour. Le tribunal a constaté que le délai de recours contentieux de deux mois, prorogé suite à une demande de communication des motifs, expirait le 2 mars 2024, alors que la requête n'a été enregistrée que le 2 mai 2024. Cette irrecevabilité a été prononcée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02858

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502970

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, la préfète du Rhône lui a délivré une carte de séjour temporaire, rendant sans objet les conclusions principales. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur ces demandes. Les conclusions accessoires, notamment au titre des frais de justice, sont rejetées.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402309

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A C d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours de délivrer un visa de long séjour à B C. Postérieurement à l’introduction de la requête, le visa sollicité a été délivré le 10 mars 2025, rendant sans objet les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il condamne néanmoins l’État à verser 500 euros à M. C au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00478

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2308995

Refus de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français. Tribunal administratif de Lyon. Désistement d'office du requérant, faute de confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai imparti. Application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE