1 180 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
1 180
Décisions totales
383 581
Ordonnances
236 473
Avec résumé IA
Avocat : SARL THOUVENIN, COUDRAY, GREVY
Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté le recours en excès de pouvoir visant l'arrêté municipal refusant un permis de construire. Le juge a estimé que le refus, fondé sur l'incompatibilité du projet avec la loi Littoral, était légal, notamment au regard des dispositions de l'article L. 121-8 du code de l'urbanisme. Les arguments des requérants, notamment sur la cristallisation des règles par le permis d'aménager antérieur et l'application d'un régime transitoire, ont été écartés.
Avocat : CABINET COUDRAY
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé précontractuel, donne acte du désistement pur et simple de la société requérante. Le juge s'est fondé sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à statuer par ordonnance en cas de désistement, sans qu'une audience publique ne soit nécessaire. La procédure est donc close sans examen du fond de la requête initiale qui visait à annuler une consultation pour un accord-cadre de travaux.
Avocat : CABINET COUDRAY URBANLAW
**Sujet principal** : Recours en annulation d'un licenciement pour insuffisance professionnelle d'un agent contractuel territorial. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nantes (formation de jugement). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête et refuse d'annuler le licenciement. Il estime que les griefs (manque d'investissement, non-respect des horaires et des consignes, absences aux réunions, refus d'assurer certaines missions hiérarchiques) sont suffisamment établis pour caractériser une insuffisance professionnelle justifiant le licenciement, et non une simple carence ponctuelle. **Textes appliqués** : L'article 39-2 du décret n°88-145 du 15 février 1988 relatif aux agents contractuels de la fonction publique territoriale, qui encadre le licenciement pour insuffisance professionnelle.
Le Tribunal Administratif de Rennes rejette la demande de suspension en référé de l'abrogation d'une autorisation de chirurgie bariatrique. Le juge estime que le requérant, un groupement de coopération sanitaire, ne démontre pas l'existence d'une urgence suffisante justifiant la suspension. La décision applique les conditions strictes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, sans qu'un doute sérieux sur la légalité de la décision de l'Agence Régionale de Santé ne soit retenu.
Avocat : CABINET D'AVOCATS COUDRAY
Avocat : SCP MASSE - DESSEN - THOUVENIN - COUDRAY