LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

296 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

296

Décisions totales

383 581

Ordonnances

285 284

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : COUTAZEffacer tout
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406648

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement d'instance de M. C..., qui contestait le rejet implicite de sa demande de regroupement familial par la préfète de l'Isère. Le requérant a maintenu sa demande de condamnation de l'État à lui verser 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le tribunal a rejeté cette demande, estimant qu'il n'y avait pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit à cette prétention. La décision est fondée sur l'article R.222-1 du code de justice administrative.

Avocat : COUTAZ

26 septembre 2025
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2303603

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A..., ressortissant indien, d’une demande d’indemnisation de 28 032 euros pour le retard de la préfète de l’Isère à traiter sa demande de carte de séjour « passeport talent » et à lui remettre un récépissé. Le tribunal a jugé que l’administration avait commis une faute en ne délivrant pas l’attestation de prolongation d’instruction prévue à l’article R. 431-15-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile entre le 18 août et le 7 novembre 2022. Il a condamné l’État à verser 2 710 euros à M. A... en réparation de la perte de rémunération subie pendant cette période, tout en rejetant le surplus des demandes, notamment le préjudice moral et la perte de rémunération variable, faute de lien direct avec la faute.

« Précédent3456789Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : COUTAZ

26 septembre 2025• 7ème Chambre
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2509664

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, était saisi par M. B... d’une demande d’exécution d’une précédente ordonnance enjoignant à la préfète de l’Isère de réexaminer sa demande de titre de séjour sous astreinte. La préfète ayant finalement pris une décision favorable le 10 septembre 2025, le juge constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur la demande d’injonction sous astreinte. En revanche, l’exécution étant intervenue tardivement (au-delà du délai de 15 jours imparti), le juge procède à la liquidation définitive de l’astreinte, qu’il modère à 7 500 euros sur le fondement de l’article L. 911-7 du code de justice administrative. L’État est également condamné à verser 600 euros à M. B... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : COUTAZ

26 septembre 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2211595

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... contestant la décision du ministre de l'intérieur d'ajourner à deux ans sa demande d'acquisition de la nationalité française. Le ministre s'était fondé sur l'aide au séjour irrégulier apportée par le requérant à sa conjointe de 2006 à 2016. Le tribunal a jugé que cette aide, bien que non pénalement sanctionnable entre conjoints, pouvait légalement être prise en compte dans l'appréciation de l'opportunité d'accorder la naturalisation, et que le ministre n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie sur les articles 21-15 du code civil et 48 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993.

Avocat : COUTAZ

25 septembre 2025• 6ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2506377

Le Tribunal Administratif de Grenoble a examiné les requêtes de M. et Mme B, ressortissants algériens, contestant les décisions de la préfète de l'Isère refusant leur titre de séjour, les obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour pour M. B. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et du 1 de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Il a considéré que les décisions attaquées étaient légales et proportionnées à la situation des requérants. En conséquence, le tribunal a rejeté les demandes d'annulation et les conclusions accessoires.

Avocat : COUTAZ

25 septembre 2025• 4ème Chambre
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2506008

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de Mme C de sa requête en annulation du refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. L’affaire portait sur un recours pour excès de pouvoir contre une décision de la préfète de l’Isère. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 400 euros à la requérante au titre des frais d’instance, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : COUTAZ

24 septembre 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2509612

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a examiné la demande de M. A visant à liquider partiellement l’astreinte de 50 euros par jour prononcée le 12 août 2025 contre la préfète de l’Isère pour inexécution d’une injonction de statuer sur sa demande de certificat de résidence. Le juge a constaté une exécution partielle (délivrance d’une autorisation provisoire de séjour) et un retard limité de huit jours, refusant ainsi la liquidation provisoire. Toutefois, face au non-respect du délai de trente jours pour statuer, il a porté le taux de l’astreinte à 100 euros par jour, à l’expiration d’un délai de deux mois, sur le fondement des articles L. 911-6 et L. 911-7 du code de justice administrative. La demande de frais de justice a été rejetée.

Avocat : COUTAZ

23 septembre 2025
TA38Décision• Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2507200

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a pris acte du désistement de Mme C de ses conclusions tendant à ce qu'une astreinte soit prononcée à l'encontre de la préfète de l'Isère pour inexécution d'une précédente ordonnance lui enjoignant de réexaminer sa demande de regroupement familial. La requérante s'est désistée de cette demande. En conséquence, le juge a mis à la charge de l'État une somme de 150 euros au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : COUTAZ

22 septembre 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2508819

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté l'exception d'incompétence territoriale soulevée par la préfète de l'Isère, considérant que le requérant justifiait résider dans ce département. Saisi d'une demande de suspension d'un refus implicite de titre de séjour sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, le juge a examiné la condition d'urgence. Il a estimé que l'urgence n'était pas établie en l'espèce, car le requérant ne démontrait pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, notamment en l'absence d'éléments sur ses ressources actuelles. Par conséquent, la requête a été rejetée.

Avocat : COUTAZ

19 septembre 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2508831

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution du refus implicite de la préfète de l'Isère de renouveler le titre de séjour de M. B, ressortissant algérien. Le juge a retenu que la condition d'urgence était présumée remplie s'agissant d'un refus de renouvellement, et que la délivrance d'une simple attestation de prolongation d'instruction ne suffisait pas à renverser cette présomption. Il a également estimé qu'en l'état de l'instruction, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : COUTAZ

19 septembre 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2509006

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a été saisi par Mme C, ressortissante thaïlandaise, d’une demande de suspension de la décision implicite de la préfète de l’Isère refusant le renouvellement de son titre de séjour. Le juge a reconnu l’urgence, en raison de la situation précaire de la requérante mariée à un Français, et a estimé qu’il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard de l’article L. 423-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La suspension de l’exécution de la décision implicite a été ordonnée.

Avocat : COUTAZ

16 septembre 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2503453

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de Mme B épouse A, qui contestait le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour. La requérante s'est désistée de son recours pour excès de pouvoir, mais a maintenu sa demande de frais de justice. Le tribunal a rejeté cette demande au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce. L'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R.222-1 du même code.

Avocat : COUTAZ

11 septembre 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2508531

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a été saisi par M. B pour demander la liquidation de l'astreinte prononcée le 25 avril 2025 contre la préfète de l'Isère, en raison d'un défaut de renouvellement de son autorisation provisoire de séjour. Le juge a constaté une inexécution de l'injonction pendant dix jours, mais a supprimé l'astreinte pour cette période en raison de sa brièveté et du contexte estival, en application de l'article L. 911-7 du code de justice administrative. Il a rejeté la demande d'augmentation de l'astreinte, faute d'élément nouveau justifiant une modification des mesures ordonnées, sur le fondement de l'article L. 521-4 du même code.

Avocat : COUTAZ

10 septembre 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2507050

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 16 juin 2025 lui refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. En cours d’instance, la préfète de l’Isère a retiré cet arrêté par un nouvel acte du 7 août 2025. Le tribunal constate que les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Il condamne néanmoins l’État à verser 900 euros à M. A au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : COUTAZ

10 septembre 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2508860

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Grenoble, rendue en référé, rejette la demande de suspension de la décision implicite de rejet de la préfète de l'Isère refusant le renouvellement du titre de séjour de Mme B, ressortissante marocaine. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la requérante ne peut bénéficier de la présomption d'urgence applicable aux refus de renouvellement, sa demande ayant été déposée après l'expiration de son titre et sans justification des difficultés rencontrées. La solution est fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, qui exige une urgence justifiée pour suspendre une décision administrative.

Avocat : COUTAZ

9 septembre 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2502925

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Savoie. Le tribunal a estimé que le refus ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni les articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, en raison de l'absence de preuve d'une présence continue en France avant 2016 et du défaut de contribution à l'entretien de son enfant français. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, incluant les conclusions aux fins d'injonction et celles fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : COUTAZ

29 août 2025• 5ème Chambre
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2508205

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Grenoble, rendue par le juge des référés, concerne le défaut d'exécution par la préfète de l'Isère d'une précédente ordonnance du 20 mai 2025. Celle-ci enjoignait à l'administration de statuer explicitement sur la demande de titre de séjour de M. A et de lui délivrer un document l'autorisant à travailler, sous astreinte de 200 euros par jour de retard. Constatant que la préfète n'a pas pris de décision explicite et n'a délivré qu'une attestation de prolongation d'instruction sans autorisation de travail, le juge fait droit à la demande de M. A sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative. Il porte le montant de l'astreinte à 400 euros par jour de retard pour les deux injonctions, à compter de la notification de la présente décision, en raison du "mauvais vouloir persistant" de l'administration.

Avocat : COUTAZ

28 août 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2500862

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme D, ressortissante congolaise, qui contestait l’arrêté préfectoral du 17 décembre 2024 refusant son titre de séjour, l’obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d’un an. La juridiction a estimé que la décision ne méconnaissait ni l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme ni les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, compte tenu de l’absence de liens personnels et familiaux suffisamment stables et intenses en France. Les moyens soulevés, notamment l’incompétence du signataire et l’illégalité des décisions subséquentes, ont été écartés comme non fondés.

Avocat : COUTAZ

27 août 2025• 2ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2501812

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète de l'Isère. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, estimant la décision suffisamment motivée et signée par une autorité compétente. Il a jugé que M. B ne pouvait se prévaloir de l'article 6-5° de l'accord franco-algérien car il entrait dans les catégories ouvrant droit au regroupement familial. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, incluant les demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice.

Avocat : COUTAZ

27 août 2025• 2ème Chambre
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2407959

Le Tribunal Administratif de Grenoble, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. B contre le refus de renouvellement de son titre de séjour, constate que la préfète de l’Isère a renouvelé la carte de séjour temporaire du requérant après l’introduction de la requête. Cette délivrance rend les conclusions à fin d’annulation sans objet, le requérant n’ayant pas sollicité de carte pluriannuelle. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal prononce un non-lieu à statuer sur ces conclusions. L’État, partie perdante, est condamné à verser 800 euros à M. B au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : COUTAZ

18 août 2025