Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2517076

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a radié des registres du greffe une requête enregistrée en double. Le juge a constaté que la demande, visant l'annulation d'un rejet implicite de renouvellement de titre de séjour et l'injonction d'en délivrer un, était identique à une précédente requête. La décision s'appuie sur les règles de procédure du code de justice administrative.

Avocat : LEMOS PAES GONCALVES DA SILVA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2601329

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral fixant un pays d'éloignement. Il a constaté que le requérant, initialement en rétention à Olivet, était désormais assigné à résidence à Nantes. En application des articles R. 351-3 du code de justice administrative et R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, le tribunal s'est déclaré incompétent territorialement et a transmis le dossier au Tribunal administratif de Nantes.

Avocat : DA SILVA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2521184

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la SCI Bâti et Vie d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire modificatif tacitement accordé par le maire de Puteaux à la SNC LNC Omega Promotion. La société requérante s’est désistée de son action, et la défenderesse a renoncé à ses conclusions au titre des frais de justice. Par ordonnance du 20 janvier 2026, le tribunal a donné acte de ces désistements purs et simples sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune question de fond n’a donc été tranchée.

Avocat : DA SILVA

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519905

Refus de visa de long séjour pour travailleur salarié. Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision consulaire du 30 octobre 2025. Le juge estime que le requérant ne justifie pas d’une urgence particulière justifiant la saisine du juge des référés avant que la commission de recours contre les décisions de refus de visa (CRRV) n’ait statué sur son recours administratif préalable obligatoire. La demande est rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, combinés aux articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : LEMOS PAES GONCALVES DA SILVA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2519215

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours en excès de pouvoir par Mme C... contre des arrêtés du préfet du Val-d’Oise portant obligation de quitter le territoire français et assignation à résidence, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et R. 221-3 du code de justice administrative, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, dans le ressort duquel se situe le lieu d’assignation à résidence de l’intéressée.

Avocat : DA SILVA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2516290

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. C... tendant à l'annulation d'un certificat d'urbanisme et d'un permis de construire délivrés par la commune de Meudon. Le juge a constaté que le requérant n'avait pas produit, malgré une demande de régularisation, les pièces justifiant de la régularité de son occupation ou de sa détention du bien, comme l'exige l'article R. 600-4 du code de l'urbanisme. Cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de l'ensemble de la requête sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : DA SILVA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2519733

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet du Val-d’Oise du 19 octobre 2025 clôturant le dossier de demande de titre de séjour de Mme A..., ressortissante brésilienne. La juge a estimé que le classement sans suite d’une demande de titre de séjour pour dossier incomplet ne constitue pas une décision faisant grief, rendant la requête manifestement irrecevable. Les dysfonctionnements de la plateforme ANEF invoqués par la requérante ont été jugés sans incidence sur cette irrecevabilité. En conséquence, les conclusions à fin de suspension, d’injonction et au titre des frais de justice ont été rejetées.

Avocat : LEMOS PAES GONCALVES DA SILVA

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE01387

Avocat : DA SILVA ACHILLE

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2507193

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du maire de Poussan suspendant M. B..., chef de la police municipale, de ses fonctions. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la baisse de revenus alléguée n'était pas démontrée par les bulletins de paie et que la suspension, limitée à quatre mois par l'article L. 531-1 du code général de la fonction publique, ne créait pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation. La requête a été rejetée sans audience en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : DA SILVA

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA02958

Avocat : DA SILVA OLIVEIRA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509753

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme C. Celle-ci contestait un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français, invoquant une atteinte grave à son droit d'asile. Le juge a estimé que l'urgence particulière justifiant une intervention sous 48 heures n'était pas établie, la privation des conditions matérielles d'accueil et le risque d'éloignement étant insuffisants en l'espèce. En conséquence, la demande de suspension et les conclusions accessoires (aide juridictionnelle, frais) ont été rejetées.

Avocat : DA SILVA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2312107

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme A... C... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de Seine-et-Marne de lui délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale ». La requérante s’est désistée de ses conclusions principales tendant à l’annulation et à l’injonction, désistement dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Le surplus des conclusions, notamment la demande de frais au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, a été rejeté. La décision se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : LEMOS PAES GONCALVES DA SILVA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508723

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme Mekala Tchofo. Celle-ci demandait la suspension de la décision du préfet de la Loire refusant le renouvellement de son attestation de demandeur d'asile. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, méconnaissance du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, atteinte à la vie privée et familiale) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.

Avocat : DA SILVA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405300

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. C, ressortissant malgache, qui contestait un arrêté préfectoral refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'était pas assorti de précisions suffisantes, le requérant ne justifiant pas de liens personnels et familiaux intenses en France. De même, le moyen fondé sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme a été écarté faute d'éléments établissant une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La requête a été rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : DA SILVA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405299

Avocat : DA SILVA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2413698

Avocat : DA SILVA TAVARES

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202031

Avocat : SELARL DA SILVA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403351

Le Tribunal administratif d'Orléans, saisi par M. B d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, constate que l'intéressé a été placé en rétention administrative à Oissel (Seine-Maritime) en cours d'instance. En application des articles R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal se déclare incompétent territorialement. Par ordonnance, il transmet sans délai le dossier au Tribunal administratif de Rouen, seule juridiction compétente pour statuer sur la requête.

Avocat : DA SILVA