Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402583

Le Tribunal administratif de Nîmes a rejeté la requête de la SCEA Clos Saint Jean, qui demandait l’annulation de l’article 4 d’un arrêté du 28 décembre 2023 autorisant le déversement de ses eaux usées non domestiques. Le syndicat mixte des eaux de la région Rhône-Ventoux a soulevé une fin de non-recevoir, soutenant que cet arrêté était inexistant, la société n’ayant pas démontré avoir sollicité une telle autorisation. Le tribunal a constaté que la requête était dirigée contre un acte inexistant, la rendant manifestement irrecevable en application des articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. Les conclusions des parties au titre des frais de justice ont également été rejetées.

Avocat : LARIDAN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2203386

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme Coudeyras, qui contestait le titre de pension lui accordant une pension d'invalidité sur le fondement de l'article L. 29 du code des pensions civiles et militaires de retraite, et non sur celui de l'article L. 30. La requérante soutenait que son taux d'invalidité global de 70% lui ouvrait droit au minimum de pension prévu par l'article L. 30. Le tribunal a jugé que, conformément à l'article R. 41 du même code, il convenait de déduire du taux global le taux d'invalidité préexistant à sa titularisation (estimé à 40%), ce qui aboutissait à un taux d'invalidité imputable à l'aggravation en cours de carrière inférieur à 60%, ne permettant pas l'application de l'article L. 30. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.