LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

8 914 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

8 914

Décisions totales

383 581

Ordonnances

306 306

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : DEEffacer tout
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2412132

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... tendant à l'annulation du rejet implicite de sa demande d'indemnités journalières. La requête a été jugée tardive, car introduite le 21 août 2024, alors que le délai de recours contentieux de deux mois expirait le 2 août 2022. Le tribunal s'est fondé sur les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-2 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article L. 231-4 du code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : FIDERE AVOCATS

14 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2523172

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par M. A... pour contester des retraits de points de permis de conduire. Le requérant a ensuite présenté un désistement pur et simple de sa requête. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance. Aucune autre solution au fond n'a donc été retenue.

Avocat : CABINET DEHAN SCHINAZI (SELARL)

14 octobre 2025
« Précédent70717273747576Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2526665

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. B... d'une demande d'annulation d'une pénalité de 645 euros émise par la caisse d'allocations familiales de Paris. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent. En application de l'article L. 114-17 du code de la sécurité sociale, la contestation de cette pénalité relève de la compétence du tribunal judiciaire, et non du juge administratif. La solution retenue est un rejet pour incompétence manifeste, fondé sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : DESFARGES

14 octobre 2025
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2407808

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de Mme B... contestant le retrait de six points sur son permis de conduire et la décision "48 SI" constatant son solde nul. Le ministre de l'Intérieur ayant supprimé l'infraction du 21 juillet 2023, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur cette décision de retrait et sur la décision "48 SI", le solde de points étant redevenu positif. Pour l'infraction du 22 mars 2023, le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut d'information préalable, estimant que les mentions légales prévues aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route figuraient sur le procès-verbal. La requête a été rejetée pour le surplus.

Avocat : CADET

14 octobre 2025• 11ème chambre, JU
TA103Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2500131

Le Tribunal Administratif de la Polynésie française a été saisi par Mme C... d'une demande d'indemnisation des préjudices résultant d'un cancer du sein qu'elle attribue aux essais nucléaires. Contestant le rejet de sa demande par le CIVEN, elle soutient notamment que l'évaluation dosimétrique retenue par l'administration est insuffisamment précise et qu'elle résidait dans une zone contaminée par l'essai "Centaure". Le tribunal a appliqué le régime de présomption de causalité issu de la loi du 5 janvier 2010 modifiée, qui bénéficie au demandeur remplissant les conditions de temps, de lieu et de pathologie. Il a jugé que cette présomption ne peut être renversée que si l'administration prouve que la dose annuelle reçue était inférieure à 1 mSv, en vérifiant la suffisance des mesures de surveillance de la contamination. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a examiné les moyens relatifs à l'insuffisance des données dosimétriques et à la situation personnelle de la requérante.

Avocat : FIDELE

14 octobre 2025• 1ère Chambre
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2302739

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par M. A... d’une demande de condamnation du centre hospitalier de Nevers pour des fautes médicales lors de la prise en charge d’un traumatisme au coude, ayant causé une perte de chance de guérison. Le tribunal a retenu la responsabilité de l’hôpital sur le fondement du code de la santé publique, mais a appliqué un coefficient de perte de chance de 56 % pour limiter l’indemnisation des préjudices patrimoniaux et extra-patrimoniaux. La CPAM de la Côte-d’Or a été indemnisée de ses débours à hauteur de 516,78 euros, avec application du même coefficient, et a obtenu l’indemnité forfaitaire de gestion. Les conclusions de M. A... ont été partiellement accueillies, et une somme de 1 500 euros a été mise à la charge de l’hôpital au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : LABBE MARIE-AUDE

14 octobre 2025• 3ème chambre
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2505631

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Bordeaux concerne un litige relatif à la décision de la CDAPH de la Gironde de mettre fin à l’orientation d’une jeune adulte vers un institut médico-éducatif (IME). Le tribunal se déclare incompétent pour connaître de ce recours, en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles. Il retient que les décisions d’orientation vers un IME, prises à l’égard d’un adulte handicapé, ne relèvent pas de la compétence du juge administratif, sauf dans le domaine de la rééducation professionnelle ou du travail adapté. En conséquence, le dossier est transmis au pôle social du tribunal judiciaire de Bordeaux, seul compétent pour statuer sur ce type de contentieux.

Avocat : SELARL DYADE AVOCATS

14 octobre 2025
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2302037

Le Tribunal Administratif de Limoges a été saisi par M. A... d'une demande d'indemnisation pour la destruction de son hangar par un incendie, qu'il impute à une opération de désherbage thermique réalisée par l'Association de préfiguration de la régie de territoire du Bassin de Brive. Le tribunal a jugé que, même en l'absence de faute, le maître d'ouvrage et l'entrepreneur sont responsables des dommages causés aux tiers par l'exécution d'un travail public. Il a estimé que le lien de causalité entre le désherbage thermique et l'incendie était établi, et que la vétusté du bâtiment ne pouvait atténuer cette responsabilité, sauf en cas de faute de la victime, non démontrée ici. En conséquence, le tribunal a condamné l'association à verser à M. A... la somme de 110 650 euros, correspondant à la valeur vénale du hangar, sur le fondement de la responsabilité sans faute du maître d'ouvrage pour les dommages de travaux publics.

Avocat : CHRISTIAN DELPY AVOCAT

14 octobre 2025• 2ème chambre
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2500029

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en formation de juge unique, a rejeté la requête de M. D... contestant la décision de la CAF de La Réunion de le radier du revenu de solidarité active (RSA) et de lui réclamer un indu de 8 441,46 euros. Le tribunal a jugé que le capital de 78 000 euros issu de la vente d’un bien immobilier, détenu sur un compte courant, constitue une ressource au sens des articles L. 262-3 et R. 262-6 du code de l’action sociale et des familles, et non une simple somme placée. Il a également constaté que M. D... ne justifiait d’aucune démarche d’insertion ou de recherche d’emploi, en méconnaissance de l’article L. 262-28 du même code. En conséquence, la décision de la CAF a été validée et la demande de décharge de l’indu rejetée.

Avocat : DESFARGES PIERRE-HENRY

13 octobre 2025• R222-13 (JU 2)
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415995

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à contester l’invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul (décision 48 SI) et plusieurs retraits de points. En défense, le ministre de l’Intérieur a indiqué que les mentions de deux infractions avaient été supprimées, restituant cinq points au requérant. Invité à confirmer le maintien de ses conclusions par un courrier mis à disposition sur Télérecours, le conseil de M. B... n’a pas consulté ce document dans le délai imparti et n’a pas répondu. En application des articles R. 222-1, R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative, le tribunal a constaté le désistement d’office de la requête et en a donné acte.

Avocat : CADET

13 octobre 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516702

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise préventive à la demande de la commune des Sables d'Olonne. Cette mesure vise à constater l'état des immeubles riverains, notamment la parcelle cadastrée AB n°0311, avant le début des travaux de rénovation du cœur de ville, programmés d'octobre 2025 à fin 2028. Le juge a estimé que la demande présentait un caractère d'utilité en raison de la nature et de l'importance des travaux, susceptibles de provoquer des désordres sur les propriétés voisines. En revanche, la demande de la commune visant à imposer à l'expert la rédaction d'un pré-rapport a été rejetée, cette modalité relevant de la libre appréciation de l'expert dans le respect du contradictoire.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

13 octobre 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516769

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a été saisi par la commune des Sables d'Olonne sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative. La commune sollicitait une expertise préventive pour constater l'état des immeubles riverains avant des travaux de rénovation du cœur de ville, susceptibles de causer des désordres. Le juge a fait droit à cette demande, jugeant la mesure utile, et a désigné un expert pour réaliser les constatations. En revanche, la demande de la commune visant à imposer à l'expert la rédaction d'un pré-rapport a été rejetée, l'établissement d'un tel document relevant de la seule appréciation de l'expert dans le respect du contradictoire.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

13 octobre 2025
TA34Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2506662

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de l'ONIAM d'indemniser des dommages imputés à une vaccination contre la Covid-19. Le juge a requalifié la demande d'annulation en recours de plein contentieux indemnitaire. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas chiffré ses conclusions indemnitaires, malgré une demande de régularisation du tribunal. Cette irrecevabilité a entraîné le rejet de l'affaire sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER AVOCATS

13 octobre 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516697

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, fait droit à la demande de la commune des Sables d'Olonne. Cette demande visait à ordonner une expertise préventive pour constater l'état des immeubles communaux riverains avant des travaux de rénovation du cœur de ville, susceptibles de provoquer des désordres. Le tribunal a jugé la mesure utile compte tenu de la nature et de l'importance des travaux. En revanche, il a rejeté la demande de la commune visant à imposer à l'expert la rédaction d'un pré-rapport, aucune disposition légale ou principe général ne l'exigeant.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

13 octobre 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516698

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, a fait droit à la demande de la commune des Sables d'Olonne. Cette dernière sollicitait une expertise préventive afin de constater l'état des immeubles riverains, propriétés de l'office public de l'habitat de Vendée, avant le début de travaux de rénovation du cœur de ville. Le juge a estimé la mesure utile, les travaux étant susceptibles de provoquer des désordres sur les propriétés voisines. En revanche, la demande de la commune visant à imposer à l'expert la rédaction d'un pré-rapport a été rejetée, cette modalité relevant de la libre appréciation de l'expert dans le respect du contradictoire.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

13 octobre 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516700

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative, a fait droit à la demande de la commune des Sables d’Olonne visant à désigner un expert chargé de constater l’état des immeubles riverains avant des travaux de rénovation du cœur de ville, susceptibles de provoquer des désordres. La juridiction a jugé cette mesure utile compte tenu de la nature et de l’importance des travaux. En revanche, elle a rejeté la demande de la commune tendant à imposer à l’expert l’établissement d’un pré-rapport, estimant que cette modalité relève de la libre appréciation de l’expert dans le respect du contradictoire.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

13 octobre 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516703

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise préventive à la demande de la commune des Sables d’Olonne. Cette mesure vise à constater l’état des immeubles riverains avant le début de travaux de rénovation du cœur de ville, susceptibles de provoquer des désordres. Le tribunal a désigné un expert pour réaliser un état des lieux, mais a rejeté la demande de la commune visant à imposer la rédaction d’un pré-rapport, estimant que cette modalité relève de la libre appréciation de l’expert dans le respect du contradictoire.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

13 octobre 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516704

Référé-expertise préventive – Tribunal administratif de Nantes – Travaux publics – Utilité de la mesure. Le tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a fait droit à la demande de la commune des Sables d’Olonne sur le fondement de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative. Il a désigné un expert pour constater l’état des immeubles riverains avant des travaux de rénovation du cœur de ville, en raison du risque de désordres. En revanche, la demande visant à imposer à l’expert l’établissement d’un pré-rapport a été rejetée, cette modalité relevant de son appréciation sous le contrôle du principe contradictoire.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

13 octobre 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516728

Cette décision du Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, fait droit à la demande de la commune des Sables d'Olonne sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative. La commune sollicitait une expertise préventive afin de constater l'état des immeubles riverains avant des travaux de rénovation du cœur de ville, susceptibles de provoquer des désordres. Le juge a désigné un expert pour réaliser un état des lieux avant travaux et, le cas échéant, analyser les causes et l'étendue des dommages survenant pendant le chantier. En revanche, la demande de la commune visant à imposer à l'expert la rédaction d'un pré-rapport a été rejetée, le juge rappelant que cette modalité relève de la libre appréciation de l'expert dans le respect du contradictoire.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

13 octobre 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516729

Le Tribunal administratif de Nantes, saisi par la commune des Sables d’Olonne sur le fondement de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise préventive avant des travaux de rénovation du cœur de ville. La juridiction a estimé que la demande était utile, ces travaux étant susceptibles d’affecter les immeubles riverains, notamment la parcelle AB 0465. L’expert désigné devra constater l’état des lieux avant travaux et, le cas échéant, les désordres survenus pendant leur exécution. En revanche, la demande de la commune visant à imposer un pré-rapport a été rejetée, l’expert restant libre d’organiser ses opérations dans le respect du contradictoire.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

13 octobre 2025