LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

27 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

27

Décisions totales

383 581

Ordonnances

324 255

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : DE LA GRANGEEffacer tout
TA20Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300212

Le Tribunal Administratif de Bastia a été saisi par M. B... d'une demande de condamnation de l'État à l'indemniser des préjudices subis lors d'un accident d'hélicoptère survenu le 6 juin 2022. Après la signature d'un protocole transactionnel avec le ministre chargé des transports, le requérant s'est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 6 octobre 2025, la présidente de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation n'a été prononcée à l'encontre de l'État.

Avocat : CABINET D'AVOCATS DE LA GRANGE ET FITOUSSI

6 octobre 2025
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2400010

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la condamnation de l'ONIAM à lui verser 100 000 euros en réparation de préjudices liés à sa vaccination contre la Covid-19. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'avait pas été présentée par un avocat, comme l'exige l'article R. 431-2 du code de justice administrative pour les demandes indemnitaires. L'ONIAM, bien qu'étant un établissement public administratif, n'entre pas dans l'exception prévue pour les établissements publics de santé. La requérante n'ayant pas régularisé sa requête malgré une invitation, le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : DE LA GRANGE & FITOUSSI

23 septembre 2025
TA20Ordonnance

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300257

Le Tribunal Administratif de Bastia a donné acte du désistement de Mme C B de sa requête en indemnisation dirigée contre le centre hospitalier de Bastia. La requérante sollicitait la réparation de préjudices successoraux et personnels consécutifs au décès de M. A B, ainsi que le remboursement de divers frais. L'ONIAM et le centre hospitalier ont accepté ce désistement, qui a été constaté comme pur et simple sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. L'ordonnance met ainsi fin à l'instance sans examen au fond.

Avocat : CABINET D'AVOCATS DE LA GRANGE ET FITOUSSI

11 avril 2025
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02656

Avocat : CABINET DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

7 janvier 2025• Juge des référés
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2003578

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

13 septembre 2024
TA67Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2302407

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par la société Relyens Mutual Insurance d’un recours en plein contentieux visant à contester un titre exécutoire émis par l’ONIAM pour un montant de 20 000 euros. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 23 août 2024. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 5e chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 26 août 2024. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’État.

Avocat : SELARL GF - DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

26 août 2024
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2300403

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

15 mai 2024
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2208771

Avocat : SELARL DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

27 février 2024
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2200960

Avocat : SELARL DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

25 janvier 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2109852

Avocat : CABINET DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS (SELARL)

18 décembre 2023
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2303832

Avocat : DE LA GRANGE & FITOUSSI

14 novembre 2023
TA25Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2202097

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI

3 novembre 2023
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2302157

Avocat : CABINET DE LA GRANGE ET FITOUSSI

29 septembre 2023
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2212732

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

22 septembre 2023
CAA75Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA04798

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

29 août 2023
CAA75Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA04814

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

29 août 2023
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA04573

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

29 août 2023
CAA75Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA03676

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

29 août 2023
CAA75Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA03711

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

29 août 2023
CAA75Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA03718

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

29 août 2023