Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2513270

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 18 juin 2025 par laquelle le préfet du Val-d'Oise a refusé de délivrer un titre de séjour à M. A, un ressortissant bangladais anciennement mineur confié à l'aide sociale à l'enfance. Le juge a considéré que la condition d'urgence était satisfaite compte tenu de la situation précaire du requérant (contrat jeune majeur suspendu, risques de perte de ressources et de logement). Il a également retenu l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard des dispositions de l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2512728

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de M. A de ses conclusions aux fins de suspension et d’injonction, après que le préfet de la Seine-Saint-Denis lui a délivré une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de carte de résident en qualité de membre de famille d’un réfugié. Le juge a également admis provisoirement M. A au bénéfice de l’aide juridictionnelle et a condamné l’État à verser 800 euros à son avocat au titre des frais de justice, sous réserve de l’admission définitive à l’aide juridictionnelle. La solution retenue met fin au litige en raison de l’obtention par le requérant du document administratif sollicité, sans qu’il soit nécessaire de statuer sur le fond de la légalité de la décision implicite de refus initiale.