Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2503262

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B A, détenu, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et l'interdiction de retour d'un an pris par le préfet du Var. La solution retenue est fondée sur la menace pour l'ordre public que constitue le requérant, compte tenu de ses multiples condamnations pénales pour violences aggravées et escroquerie, malgré la présence de ses enfants français. Le juge a écarté les moyens tirés de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, estimant que le préfet avait correctement mis en balance les intérêts en présence. La décision s'appuie notamment sur l'article L. 412-5 du CESEDA qui fait obstacle à la délivrance d'un titre en cas de menace pour l'ordre public.

Avocat : DE SOUSA

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2503841

Cette décision du Tribunal Administratif de Nice concerne un recours en référé (article L.521-3 du code de justice administrative) formé par une famille de demandeurs d'asile contre l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII). Les requérants demandaient l'ouverture de leurs droits et le versement de l'allocation de demandeur d'asile (ADA). Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer pour les conclusions relatives à l'enfant, l'ADA ayant été versée entre-temps. Pour les parents, le juge a rejeté la requête, estimant que la somme versée incluait bien leur part et qu'aucune mesure utile ne restait à ordonner.

Avocat : DE SOUSA MALLORY

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2521245

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A B. Ce dernier demandait une injonction de délivrance d'un titre de séjour ou d'un récépissé, invoquant l'urgence liée à sa précarité administrative et financière. Le juge constate que le préfet de police a délivré à l'intéressé une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 28 octobre 2025, ce qui fait disparaître la situation d'urgence. En conséquence, la condition d'urgence n'étant pas remplie, la requête est rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner les autres conditions.

Avocat : DE SOUSA

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2404307

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme C, ressortissante arménienne, qui contestait l'arrêté préfectoral du 6 décembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire et la méconnaissance du droit d'être entendu, en se fondant sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue confirme la légalité de l'obligation de quitter le territoire français, de la fixation du pays de destination et de l'interdiction de retour d'un an.

Avocat : DE SOUSA

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2404306

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. B, ressortissant géorgien, qui contestait un arrêté préfectoral du 6 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, la méconnaissance du principe du contradictoire et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a estimé que la procédure était régulière et que la décision était fondée sur le rejet de la demande d'asile de l'intéressé. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral pris en application du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DE SOUSA

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502274

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet du Var refusant le renouvellement de la carte de résident de M. A B, ressortissant tunisien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, le requérant ne démontrant pas que la décision préjudiciait de manière suffisamment grave et immédiate à sa situation, notamment en l'absence de mesure d'éloignement en cours. Par ailleurs, aucun des moyens soulevés (incompétence, défaut de procédure contradictoire, violation de l'accord franco-tunisien et des articles 8 de la CESDH et 3-1 de la CIDE) n'a été jugé de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a donc été rejetée, y compris les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre des frais de justice.

Avocat : DE SOUSA

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2500505

Le Tribunal administratif de Toulon a pris acte du désistement de Mme A, qui contestait le refus du préfet du Var de lui délivrer une convocation pour déposer une première demande de titre de séjour. La requérante a maintenu ses conclusions au titre des frais d’instance. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser 900 euros à Mme A.

Avocat : DE SOUSA

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2101218

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de Mme D, professeur admise à la retraite pour invalidité, qui contestait le titre de pension du 25 mai 2021. La requérante demandait notamment l'intégration de ses périodes d'activité en Argentine (1986-1996) dans le calcul de sa pension, en se fondant sur la convention bilatérale de sécurité sociale franco-argentine du 22 septembre 2008. Le tribunal a jugé que le moyen tiré du défaut de motivation de la décision était inopérant, car le titre de pension n'était pas soumis à une obligation de motivation. Il a également considéré que la requérante ne démontrait pas que l'administration avait commis une erreur de droit en n'appliquant pas les stipulations de la convention bilatérale, ni que le calcul de sa pension était erroné.

Avocat : DE SOUSA CAROLINE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2400761

Le Tribunal Administratif de Toulon a examiné le recours de M. C contre le refus du département du Var de lui délivrer une carte "mobilité inclusion" mention "stationnement pour personnes handicapées". Le juge a d'abord précisé que la décision implicite de rejet née du recours administratif préalable obligatoire s'était substituée à la décision initiale du 19 janvier 2023, rendant les conclusions contre cette dernière irrecevables. Sur le fond, le tribunal a annulé la décision implicite de rejet, estimant que le département avait commis une erreur d'appréciation au regard des dispositions du code de l'action sociale et des familles et de l'arrêté du 3 janvier 2017, M. C remplissant les conditions pour bénéficier de la carte. Il a enjoint au département de délivrer la carte pour une durée de trois ans et a condamné celui-ci à verser 1 500 euros à l'avocat de M. C au titre de l'aide juridictionnelle.

Avocat : DE SOUSA

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2203537

Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé la décision du 4 novembre 2022 par laquelle le directeur interrégional des services pénitentiaires de Marseille avait retiré l'habilitation de Mme A, agent chargé de l'accueil des familles à la maison d'arrêt de Draguignan. La juridiction a jugé que cette décision était insuffisamment motivée en fait, en méconnaissance de l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration, car elle se bornait à viser une note sans en reprendre les termes et sans l'annexer. Le tribunal a également retenu une méconnaissance du principe du contradictoire, prévu à l'article 8 du décret du 31 juillet 1987, faute pour l'administration d'avoir recueilli les observations de Mme A avant le retrait. En conséquence, la décision a été annulée, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

Avocat : DE SOUSA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2506410

Avocat : DE SOUSA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2414000

Avocat : DE SOUSA

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2201688

Avocat : DE SOUSA MALLORY

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424668

Avocat : DE SOUSA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2425125

Avocat : DE SOUSA

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2402546

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé, a donné acte du désistement de M. B de ses conclusions à fin d’injonction, après que le préfet du Var lui a fixé un rendez-vous pour retirer son autorisation provisoire de séjour. La requête, fondée sur l’article L. 521-3 du code de justice administrative, visait à obtenir une injonction sous astreinte. Le juge a également admis M. B au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire et condamné l’État à verser 800 euros à son avocat, sous réserve des conditions prévues par la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : DE SOUSA MALLORY

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2104679

Avocat : DE SOUSA CAROLINE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301047

Avocat : DE SOUSA MALLORY