Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601504

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a été saisi d'une demande de suspension d'une décision implicite de rejet d'une carte de résident. La juridiction constate que la demande est devenue sans objet, la préfète ayant finalement délivré la carte au requérant en cours d'instance. En conséquence, le juge ordonne qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la suspension et met à la charge de l'État une somme de 500 euros au titre des frais exposés, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : DE DECKER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601500

Sujet principal : Demande de suspension en référé d'une décision implicite de rejet d'une carte de résident et demande d'injonctions associées. Juridiction : Tribunal administratif de Lyon (formation de référé). Solution retenue : Le juge constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande de suspension, celle-ci étant devenue sans objet à la suite de la délivrance d'une carte de résident à la requérante par la préfète en cours d'instance. Il condamne néanmoins l'État à verser à la requérante une somme de 500 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Textes appliqués : Articles L. 521-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : DE DECKER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506190

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a finalement accordé à l’intéressé une carte de séjour temporaire valable un an. Le juge, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Il a toutefois condamné l’Etat à verser 800 euros à M. A... au titre des frais de justice.

Avocat : DE DECKER

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2500816

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté le déféré du préfet de la Haute-Garonne qui demandait l’annulation du permis de construire délivré par le maire de Villemur-sur-Tarn à la société HZ & Fils pour la réhabilitation d’un logement et d’un hangar en zone A du PLU. Le tribunal a écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l’article L. 111-15 du code de l’urbanisme, jugeant que la reconstruction du logement était à l’identique et que les travaux sur le hangar ne constituaient pas une démolition-reconstruction. Il a également rejeté le moyen relatif à l’article A2 du PLU, considérant que les constructions étaient directement liées à une exploitation agricole. La solution retenue est le rejet du déféré préfectoral.

Avocat : SELARL DECKER AVOCATS

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2400112

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus implicite de l'Agence Régionale de Santé (ARS) Occitanie de lui délivrer l'autorisation d'user du titre d'ostéopathe. La requérante, titulaire d'un diplôme d'ostéopathie obtenu au Royaume-Uni en 2017, soutenait que la décision était insuffisamment motivée et entachée d'erreur d'appréciation. Le tribunal a relevé d'office que l'ARS se trouvait en situation de compétence liée pour refuser l'autorisation, car le diplôme de Mme B... avait été délivré par un État tiers à l'Union européenne et à l'Espace économique européen après le 1er janvier 2021, date du Brexit. En application de l'article 6 du décret n° 2007-435 du 25 mars 2007, la demande ne pouvait donc qu'être rejetée, rendant inopérants les autres moyens soulevés.

Avocat : CABINET D'AVOCATS DECKER & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405643

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision du 5 avril 2024 par laquelle le recteur de l'académie de Lyon avait confirmé l'exclusion définitive d'un collégien de 14 ans. La juridiction a jugé que cette sanction, la plus sévère prévue par l'article R. 511-13 du code de l'éducation, était disproportionnée. Le tribunal a relevé que l'élève, qui avait pointé un revolver factice vers une assistante d'éducation, n'avait aucune intention malveillante et avait immédiatement présenté ses excuses. L'Etat a été condamné à verser 1 000 euros aux parents au titre des frais de justice.

Avocat : DE DECKER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511955

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante algérienne, qui demandait d'enjoindre à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé que, bien que la condition d'urgence soit présumée s'agissant d'un renouvellement, la requérante n'avait pas démontré avoir effectué des tentatives répétées et sur plusieurs semaines pour obtenir un rendez-vous, ce qui privait la mesure demandée du caractère d'utilité requis. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions relatives aux frais de justice.

Avocat : DE DECKER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504499

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme A, ressortissante russe, contestant l'arrêté préfectoral du 11 mars 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La juridiction a rejeté le moyen tiré de l'incompétence de la signataire de l'acte, celle-ci bénéficiant d'une délégation régulière. S'agissant de l'obligation de quitter le territoire, le tribunal a considéré que la décision était suffisamment motivée et ne portait pas une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale de l'intéressée au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, incluant les demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice.

Avocat : DE DECKER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504498

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant russe, qui contestait un arrêté préfectoral du 11 mars 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence de la signataire et d’insuffisance de motivation, jugeant l’arrêté suffisamment détaillé sur la situation personnelle et familiale du requérant. Il a également estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, ni n’était entachée d’erreur manifeste d’appréciation. En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions accessoires.

Avocat : DE DECKER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511413

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon rejette la demande de suspension d’un refus implicite de titre de séjour formée par un ressortissant albanais sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. Le juge des référés estime que la condition d’urgence n’est pas remplie, car le requérant se trouve en situation irrégulière depuis plusieurs mois et n’établit pas d’atteinte grave et immédiate à sa situation, malgré une promesse d’embauche. La requête est donc rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : DE DECKER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507113

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de liquider l'astreinte de 50 euros par jour qu'il avait prononcée le 1er juillet 2025 à l'encontre de la préfète du Rhône. Cette décision fait suite à l'information fournie par la préfète, qui a accordé à M. B une carte de résident, exécutant ainsi intégralement l'injonction de réexamen de sa demande de titre de séjour. Le juge des référés a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater le non-lieu à statuer sur la liquidation de l'astreinte.

Avocat : DE DECKER

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401212

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi de deux requêtes en annulation d’un arrêté du 30 novembre 2023 par lequel le maire de Pont-l’Évêque a délivré un permis de construire à la société Fonta - La Cidrerie pour un ensemble immobilier. Les requérants, voisins du projet, contestaient notamment la régularité de la procédure (absence d’avis de l’Architecte des Bâtiments de France et du SDIS), le caractère incomplet du dossier de demande, et la méconnaissance des règles du plan local d’urbanisme. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, considérant que les prescriptions du permis étaient suffisamment précises et que les autres griefs n’étaient pas fondés. En conséquence, il a rejeté les requêtes et mis à la charge des requérants les frais de justice demandés par la commune et la société pétitionnaire.

Avocat : CABINET D'AVOCATS DECKER & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507776

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par Mme C épouse B, ressortissante tunisienne titulaire d'une carte de résident, qui n'a pu obtenir un duplicata de son titre perdu depuis juillet 2024 malgré des démarches répétées. Le juge a reconnu l'urgence, compte tenu de la nécessité pour la requérante de se rendre d'urgence en Tunisie auprès de son père en coma diabétique et de revenir avant son accouchement prévu en septembre. Il a estimé que l'absence de délivrance du duplicata constituait une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté d'aller et venir. En conséquence, le tribunal a enjoint à la préfète du Rhône de délivrer un duplicata de la carte de résident dans un délai de huit jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, et a condamné l'État à verser 1 200 euros à la requérante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : DE DECKER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506191

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour de M. A, ressortissant marocain. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car M. A ne pouvait se prévaloir de la présomption d'urgence applicable aux refus de renouvellement de titre de séjour, et n'a pas justifié de circonstances particulières établissant une atteinte grave et immédiate à sa situation. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés.

Avocat : DE DECKER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412272

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, contestant les décisions du préfet de la Savoie du 9 novembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur des actes, la sous-préfète bénéficiant d'une délégation de signature régulière. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés.

Avocat : DE DECKER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501575

Refus implicite de titre de séjour. Tribunal administratif de Lyon. Désistement d'office de la requête en annulation pour défaut de confirmation après rejet du référé suspension (art. R. 612-5-2 du code de justice administrative).

Avocat : DE DECKER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503743

Avocat : DE DECKER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501576

Avocat : DE DECKER