LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

3 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

3

Décisions totales

383 581

Ordonnances

307 840

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : DELABYEffacer tout
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2104426

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, un ingénieur territorial, qui contestait un blâme infligé par le syndicat mixte Hauts-de-France Mobilités. Le tribunal a estimé que la procédure contradictoire avait été respectée, écartant le moyen tiré de la méconnaissance des droits de la défense. Sur le fond, il a jugé que certains faits reprochés (altercation, communication vindicative, divulgation de courriels internes) étaient établis et justifiaient la sanction, bien que d'autres griefs ne l'aient pas été. La solution retenue est le rejet de l’annulation de la sanction, fondée sur les articles 29 de la loi du 13 juillet 1983 et 89 de la loi du 26 janvier 1984 relatifs à la discipline des fonctionnaires.

Avocat : DELABY

18 juillet 2025• 1ère Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2303660

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné deux requêtes de Mme B, qui contestait les refus du président du conseil départemental du Nord de lui délivrer une carte de mobilité inclusion, mention "stationnement". Se fondant sur l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles et l'arrêté du 3 janvier 2017, le tribunal a rejeté ses demandes. Il a estimé que, malgré les certificats médicaux faisant état d'un périmètre de marche inférieur à 100 mètres, l'évaluation de la MDPH montrait que Mme B était capable et autonome dans ses déplacements à pied, sans aide technique, et ne remplissait donc pas les conditions pour obtenir cette carte.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : DELABY

25 juin 2025• juge unique (6)
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2013087

Avocat : CABINET DELABY DORISON AVOCATS

23 mars 2023• 2e Section - 3e Chambre