Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2603112

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'exclusion d'une étudiante d'un institut de formation en soins infirmiers. Le juge estime que la requérante n'a pas soulevé de moyen créant un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, condition exigée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative. La demande d'aide juridictionnelle provisoire est également rejetée, l'ordonnance étant rendue en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : DENIS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2305063

Le Tribunal administratif de Marseille donne acte du désistement d'instance du requérant concernant son recours contre le refus de reconnaissance d'un accident de service par le recteur de l'académie d'Aix-Marseille. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour valider ce désistement. Elle condamne également l'État à verser au requérant la somme de 700 euros au titre des frais exposés, sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : SELARL REBUFAT DENIS ET ASSOCIES

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2503048

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par la SAS Trolard et Bernard Frères d'un recours en plein contentieux contestant l'attribution du lot n°2 « charpente » du marché de restauration de l'église Saint-Quentin par la commune d'Anguilcourt-le-Sart. La société requérante invoquait une méconnaissance des principes de transparence et d'égalité d'accès à la commande publique, ainsi qu'un vice de consentement. En cours d'instance, la commune a annulé le marché et lancé une nouvelle procédure, ce qui a conduit la SAS Trolard et Bernard Frères à se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BADRE-HYONNE-SENS SALIS-DENIS-ROGER

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2517480

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par la SNC PH NVB d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Saint-Nazaire autorisant une déclaration préalable pour l’édification d’une clôture. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 17 octobre 2025. Par ordonnance du 26 novembre 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater le désistement.

Avocat : SCP CADORET-TOUSSAINT DENIS SAINT NAZAIRE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2509608

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de police de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser à M. B... la somme de 800 euros au titre des frais de justice.

Avocat : DENISE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2402624

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du préfet de police du 11 janvier 2024 clôturant sa demande de titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales (annulation et injonction sous astreinte), désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance du 22 octobre 2025. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal a condamné l’État à verser à Mme A... la somme de 1 000 euros au titre des frais de justice.

Avocat : DENISE

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2300833

Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par la société TDF d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Vauciennes s’opposant à une déclaration préalable pour l’implantation d’une antenne relais. La société a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 9 octobre 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Avocat : DENIS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2309132

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté de la commune de Sausset-les-Pins autorisant la société SFR à installer un relais de radiotéléphonie. Les requérants se sont désistés de leur instance, désistement jugé pur et simple. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté les demandes de frais de justice présentées par la commune et la société SFR. Cette décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL REBUFAT DENIS ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2206854

Le Tribunal Administratif de Grenoble, par une ordonnance du 4 septembre 2025, a donné acte du désistement de Mme A, qui contestait le refus du rectorat de l’Académie de Grenoble de faire droit à sa demande de détachement. La requérante n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois suivant une demande fondée sur l’article R.612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision reposant exclusivement sur les règles de procédure administrative.

Avocat : DENIS

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2502147

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite du préfet de la Charente-Maritime refusant la délivrance d'un titre de séjour "vie privée et familiale" à M. B C, ressortissant chilien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car l'intéressé, bien qu'admis à un programme universitaire, ne démontrait pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, notamment en raison de l'existence d'un visa en cours de validité. La requête a été rejetée sans audience, conformément à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : DENIS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2106042

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par M. A B d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la condamnation de l’État à lui verser diverses indemnités (préjudices financier, de jouissance, moral et frais de justice) en réparation de préjudices subis. Le requérant étant décédé en cours d’instance et aucun héritier n’ayant souhaité poursuivre le litige, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer, sans examen au fond des demandes indemnitaires.

Avocat : SELARL REBUFAT DENIS ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2206201

Avocat : SELARL REBUFAT DENIS ET ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402111

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par la SA Artisal d'un litige portant sur l'exécution d'un contrat de travaux conclu avec la SCI Le Château du Tillet. Le juge a relevé d'office que ce contrat, conclu entre deux personnes privées, est présumé de droit privé, et que la circonstance qu'il ait été soumis à la procédure des marchés publics ne suffit pas à le qualifier de contrat administratif. En l'absence d'élément établissant un lien avec une personne publique, le tribunal s'est déclaré incompétent au profit de l'ordre judiciaire. La requête a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : DENIS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2409159

Avocat : DENIS

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2401741

Avocat : DENIS

Conseil d'État — N° 498170

Avocat : DENIS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2408417

Avocat : MOULINES-DENIS