Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2503048

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par la SAS Trolard et Bernard Frères d'un recours en plein contentieux contestant l'attribution du lot n°2 « charpente » du marché de restauration de l'église Saint-Quentin par la commune d'Anguilcourt-le-Sart. La société requérante invoquait une méconnaissance des principes de transparence et d'égalité d'accès à la commande publique, ainsi qu'un vice de consentement. En cours d'instance, la commune a annulé le marché et lancé une nouvelle procédure, ce qui a conduit la SAS Trolard et Bernard Frères à se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BADRE-HYONNE-SENS SALIS-DENIS-ROGER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401165

Le Tribunal Administratif de Lyon, dans sa 8ème chambre, a examiné la requête de Mme B..., agent contractuel du syndicat mixte du technopole Alimentec, contestant son compte-rendu d’entretien professionnel du 6 décembre 2023. Le tribunal a rejeté comme irrecevables les conclusions relatives à la révision du complément indemnitaire et au versement de la prime, car relevant d’un litige distinct. Sur le fond, il a annulé le compte-rendu d’entretien professionnel et la décision de rejet du recours gracieux, en application de l’article 1-3 du décret n°88-145 du 15 février 1988, pour méconnaissance des règles applicables à l’évaluation des agents contractuels. En conséquence, il a enjoint au syndicat mixte d’établir un nouveau compte-rendu dans un délai d’un mois et a condamné ce dernier à verser 1 000 euros à Mme B... en réparation de son préjudice moral.

Avocat : DENIS

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2501148

Le Tribunal Administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de provision de M. B..., détenu, qui sollicitait 917 697 euros pour des conditions de détention indignes. Le juge a considéré que l'obligation de l'État était sérieusement contestable, notamment en raison de la prescription quadriennale pour la période antérieure au 1er janvier 2021, et du caractère non établi des préjudices allégués pour la période postérieure. La décision s'appuie sur la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'État et sur l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : DENIS

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302471

Le Tribunal administratif de Poitiers a pris acte du désistement pur et simple de Mme A... de sa requête en annulation de l'arrêté du 7 juin 2023 l'affectant au collège de Montguyon et de ses conclusions indemnitaires. La requérante contestait son affectation en invoquant une erreur de fait et une erreur manifeste d'appréciation, ainsi qu'une faute de l'administration pour non-respect des priorités légales. Aucun texte spécifique n'a été appliqué au fond, la procédure s'étant achevée par un désistement.

Avocat : DENIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2203794

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme C... et son assureur, Groupama d’Oc, pour obtenir réparation des préjudices résultant du vol et de la destruction de son véhicule par un mineur confié au service de l’aide sociale à l’enfance du département de la Loire-Atlantique. La requête de la société d’assurance a été jugée irrecevable faute de demande indemnitaire préalable. Sur le fond, le tribunal a reconnu la responsabilité du département, même sans faute, sur le fondement de l’article L. 222-5 du code de l’action sociale et des familles.

Avocat : SCP CADORET-TOUSSAINT DENIS SAINT NAZAIRE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2517480

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par la SNC PH NVB d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Saint-Nazaire autorisant une déclaration préalable pour l’édification d’une clôture. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 17 octobre 2025. Par ordonnance du 26 novembre 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater le désistement.

Avocat : SCP CADORET-TOUSSAINT DENIS SAINT NAZAIRE

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL02831

Avocat : GUILLEN DENIS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX01519

Avocat : DENIS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2405938

Le Tribunal administratif de Montreuil annule le refus du préfet de la Seine-Saint-Denis de délivrer une carte de résident de dix ans à Mme C..., ressortissante marocaine. Le préfet avait examiné sa demande uniquement sur le fondement de l’article L. 426-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, relatif au statut de résident de longue durée-UE, qui impose une condition de ressources. Or, Mme C. étant mère d’un enfant français, sa demande relevait de l’article L. 423-10 du même code, qui ne prévoit pas une telle condition. Cette erreur de droit entraîne l’annulation de la décision attaquée et du rejet implicite du recours gracieux.

Avocat : DENISE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2405534

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme B... d'un recours contre le refus du département de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une carte mobilité inclusion portant la mention « stationnement pour personnes handicapées ». La requérante invoquait une polyarthrite réduisant son périmètre de marche à moins de 200 mètres. Le tribunal a rejeté sa demande, estimant qu'elle ne remplissait pas les conditions fixées par l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles et l'arrêté du 3 janvier 2017. La solution retenue est le rejet de la requête.

Avocat : DENIS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2509608

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de police de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser à M. B... la somme de 800 euros au titre des frais de justice.

Avocat : DENISE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301945

Le Tribunal Administratif de Limoges a été saisi par M. H... D..., M. F... D... et Mme G... A... afin d’obtenir la condamnation du CHU de Limoges, de son assureur et de l’Oniam à réparer les préjudices résultant d’un accident médical non fautif et d’une faute lors de la prise en charge de M. H... D.... La juridiction a retenu le principe de la responsabilité du CHU pour faute, ayant fait perdre à la victime 35 % de chance d’échapper aux conséquences dommageables, et a reconnu l’engagement de la solidarité nationale pour l’accident médical. La solution retenue consiste à indemniser les requérants selon une répartition entre la part imputable à la faute et celle relevant de la solidarité nationale, en appliquant les dispositions des I et II de l’article L. 1142-1 du code de la santé publique.

Avocat : BENAYOUN DENIS

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302926

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de la commune d'Angliers. Celle-ci contestait la décision du préfet de la Charente-Maritime du 22 juin 2023 réduisant de 169 574,48 euros à 79 700,34 euros la subvention accordée au titre de la dotation d'équipement des territoires ruraux (DETR) pour la construction d'une mairie. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée en droit et que le préfet avait fait une application correcte de l'article R. 2334-27 du code général des collectivités territoriales. Il a estimé que le montant total des aides publiques, incluant la subvention initiale, aurait dépassé le plafond de 80 % du montant prévisionnel de la dépense, justifiant ainsi la réduction opérée par le préfet.

Avocat : DENIS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2301234

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme B..., médium et voyante, qui contestait des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu pour 2018 et 2019. Le tribunal a d'abord constaté un non-lieu partiel à hauteur de 178 625 euros, suite à un dégrèvement accordé par l'administration. Sur le fond, il a écarté l'ensemble des moyens de la requérante, jugeant notamment que la procédure d'évaluation d'office était justifiée et que les vices de procédure allégués étaient inopérants ou infondés. La décision s'appuie sur le code général des impôts et le livre des procédures fiscales.

Avocat : SELARL REBUFAT DENIS ET ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00918

Avocat : CABINET DENIS REBUFAT & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2508279

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de Mme A... contestant deux indus de revenu de solidarité active (RSA) notifiés par la Ville de Paris, pour des montants de 1 958,96 euros (période juin 2019 à février 2021) et 500,31 euros (période juin 2022 à novembre 2022). La requérante invoquait notamment la prescription des créances en application de l'article L. 262-45 du code de l'action sociale et des familles. Le tribunal a rejeté la demande, considérant que la prescription biennale avait été interrompue par la notification initiale de l'indu en mai 2021 et les retenues subséquentes, et que la transmission de la créance à la Ville de Paris en août 2024 n'avait pas fait courir un nouveau délai de prescription. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la validité des indus réclamés.

Avocat : DENIS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2402624

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du préfet de police du 11 janvier 2024 clôturant sa demande de titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales (annulation et injonction sous astreinte), désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance du 22 octobre 2025. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal a condamné l’État à verser à Mme A... la somme de 1 000 euros au titre des frais de justice.

Avocat : DENISE

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2503130

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. B..., ressortissant pakistanais, qui contestait son transfert aux autorités lituaniennes (responsables de sa demande d'asile) et son assignation à résidence. Le juge a estimé que le moyen tiré de l'absence de preuve que l'entretien individuel prévu par le règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) avait été mené par une personne qualifiée n'était pas fondé, l'administration ayant apporté cette preuve. La décision confirme ainsi la légalité des arrêtés du préfet du Bas-Rhin du 10 juillet 2025.

Avocat : DENIS