LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

15 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

15

Décisions totales

383 581

Ordonnances

297 107

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : DEREREffacer tout
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600165

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A... qui demandait la restitution de points de permis de conduire et le retrait d'une mention d'invalidation. Le juge estime que les mesures sollicitées, visant à contourner une décision administrative de perte de validité du permis notifiée le 28 août 2025, feraient obstacle à l'exécution de cette décision et sont donc manifestement irrecevables. La solution retenue est le rejet de la requête sans examen de l'urgence ou du bien-fondé, par application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : CALDERERO

28 janvier 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2521698

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision 48 SI du 13 novembre 2025 du ministre de l’intérieur invalidant le permis de conduire de M. B... pour solde de points nul. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, compte tenu de la gravité des infractions commises (conduite en état alcoolique et non-respect d’un feu rouge) et de l’intérêt public de la sécurité routière. Il a également relevé que le requérant n’établissait pas que l’exécution de la décision ferait nécessairement obstacle à la poursuite de sa formation professionnelle. La requête a été rejetée en toutes ses conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CALDERERO

17 décembre 2025
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2521212

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision 48 SI du ministre de l'intérieur invalidant le permis de conduire de M. A... pour solde de points nul. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car le requérant ne démontre pas être dans l'impossibilité d'exercer une autre activité professionnelle. Surtout, il relève que l'invalidation fait suite à une infraction grave et récente de conduite sous stupéfiants et à de multiples excès de vitesse, ce qui rend la suspension inconciliable avec les exigences de la sécurité routière. La requête est donc rejetée, y compris les conclusions accessoires.

Avocat : CALDERERO

9 décembre 2025
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518094

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du ministre de l’intérieur invalidant le permis de conduire de M. B... pour solde de points nul. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, malgré les conséquences professionnelles invoquées, en raison de la gravité des infractions commises (excès de vitesse et conduite en état alcoolique) et de l’intérêt public lié à la sécurité routière. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : CALDERERO

4 novembre 2025
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2503349

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A B d’une requête en plein contentieux visant à contester un retrait de points et la perte de validité de son permis de conduire. Le requérant n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti par le tribunal, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s’être désisté. Par ordonnance, la présidente du tribunal donne acte de ce désistement.

Avocat : CALDERERO

19 septembre 2025
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2509487

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision du préfet de la Sarthe suspendant le permis de conduire de M. A pour quatre mois. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, compte tenu de la gravité de l'infraction (excès de vitesse de 40 km/h) et du comportement routier récurrent du requérant, qui prime sur les contraintes professionnelles invoquées. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : CALDERERO

12 juin 2025
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2308792

Avocat : CALDERERO

26 avril 2024
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2203315

Avocat : CALDERERO

9 novembre 2023
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2201374

Avocat : CALDERERO

9 novembre 2023
TA44Ordonnance

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2102616

Avocat : CALDERERO

8 novembre 2023
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2112015

Avocat : CALDERERO

8 novembre 2023
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2200773

Avocat : CALDERERO

24 octobre 2022
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2203077

Avocat : CALDERERO

24 octobre 2022
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2204145

Avocat : CALDERERO

20 octobre 2022
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2005639

Avocat : CALDERERO

14 octobre 2022