Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402023

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé, a été saisi par Mme B..., reconnue prioritaire et devant être logée d'urgence par la commission de médiation des Bouches-du-Rhône le 17 mai 2023, qui n'avait reçu aucune offre de logement adaptée dans le délai légal. Sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, le tribunal a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de proposer un logement à Mme B... dans un délai de quatre mois, sans assortir cette injonction d'une astreinte. La requête a été rejetée pour le surplus, notamment la demande de frais, Mme B... bénéficiant de l'aide juridictionnelle totale.

Avocat : DEVAL

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503462

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision de l'université de Lorraine refusant à M. B... le redoublement en troisième année de licence. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'ayant pas justifié de conséquences suffisamment graves et immédiates sur sa situation, malgré l'impact allégué sur son droit au séjour et sa situation financière. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés, par application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : CABIENT DEVALENCE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2311681

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé, a été saisi par M. B, reconnu prioritaire et devant être logé d'urgence par la commission de médiation des Bouches-du-Rhône le 9 février 2023, qui n'avait pas reçu d'offre de logement dans le délai légal. Sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, le tribunal a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de proposer un logement à M. B dans un délai de quatre mois, sans assortir cette injonction d'une astreinte. La solution retenue est fondée sur l'obligation de résultat de l'État en matière de droit au logement opposable, le préfet ne contestant pas l'absence d'évolution de la situation du requérant.

Avocat : DEVAL

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502175

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de Mme et M. C, qui demandaient l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire de Granville à la société MF Granville 50. La requête a été jugée manifestement irrecevable car les requérants n'ont pas produit l'acte attaqué ou la pièce justifiant de la date de dépôt de leur réclamation, malgré une demande de régularisation du tribunal. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.

Avocat : AVOCATS DEVALENCE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2512082

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante marocaine, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de statuer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a constaté qu'une décision implicite de rejet était née du silence gardé par l'administration pendant quatre mois, conformément aux articles R.* 432-1 et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dès lors, la demande d'injonction était sans objet et la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit nécessaire de caractériser une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale.

Avocat : AVOCATS DEVALENCE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402744

Avocat : AUDEVAL

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2301285

Avocat : DEVAL

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2208645

Avocat : DEVAL

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2208531

Avocat : DEVAL

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2208814

Avocat : DEVAL

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE00602

Avocat : DEVAL

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2206586

Avocat : DEVAL

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201534

Avocat : DEVAL

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2110541

Avocat : DEVAL

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2109902

Avocat : DEVAL

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2107719

Avocat : DEVAL

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-21NT03565

Avocat : AUDEVAL