Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408878

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté préfectoral du 23 mai 2024 refusant le renouvellement du titre de séjour étudiant de la requérante et prononçant son éloignement. Le juge a estimé que le préfet du Nord n'avait pas suffisamment motivé sa décision en ne démontrant pas l'absence de caractère réel et sérieux des études poursuivies. La décision a été prise sur le fondement de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412126

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté préfectoral du 30 mai 2024 refusant le renouvellement du titre de séjour de M. B..., un ressortissant malien anciennement confié à l'aide sociale à l'enfance. La juridiction a jugé que le préfet du Nord avait méconnu les dispositions de l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en ne procédant pas à un examen suffisant de la situation personnelle et de l'intégration de l'intéressé. En conséquence, l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et la fixation du pays de destination sont également annulées, et l'administration est enjointe de procéder à un nouvel examen de la demande de titre de séjour.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601096

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant le transfert d'un demandeur d'asile vers la Pologne, État responsable de l'examen de sa demande. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le transfert était légal au regard du règlement Dublin III (règlement UE n° 604/2013), notamment sur le fondement de la prise d'empreintes dans le fichier Eurodac. Il a également estimé que les moyens tirés d'une violation des droits fondamentaux et d'une erreur d'appréciation n'étaient pas fondés en l'espèce.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601182

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière. Le tribunal a rejeté la requête de l'étranger, considérant que le préfet du Nord avait légalement pris les mesures contestées, notamment l'obligation de quitter le territoire français sans délai et l'interdiction de retour d'un an. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411794

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision implicite de rejet d'une demande de titre de séjour pour défaut de motivation. Le requérant, un ressortissant malien, avait sollicité un titre mention « vie privée et familiale » et avait demandé, dans les délais, la communication des motifs du refus implicite, ce que la préfecture n'a pas fourni. Le tribunal a jugé cette carence illégale au regard des articles L. 211-2, L. 211-5 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration, combinés avec les articles R.* 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DEWAELE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA02226

Avocat : DEWAELE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA02358

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408722

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de Mme B... contestant le refus de visa de long séjour pour sa fille mineure au titre de la réunification familiale. La commission de recours avait motivé son refus par le caractère non probant des documents d'état civil produits, ne permettant pas d'établir l'identité et la filiation. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la décision attaquée était suffisamment motivée et ne procédait pas d'un défaut d'examen. Il a jugé que les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 561-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'étaient pas fondés.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2508251

Le Tribunal Administratif de Lille a rendu une ordonnance suite au désistement du requérant, M. A..., de ses conclusions principales. Le juge a donné acte de ce désistement pur et simple concernant la demande d'annulation de la décision implicite de rejet de titre de séjour et l'injonction au préfet. Il a également mis à la charge de l'État une somme de 800 euros au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, à verser à l'avocate du requérant bénéficiaire de l'aide juridictionnelle.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310782

Le Tribunal Administratif de Lille statue sur une requête en excès de pouvoir relative à un refus de regroupement familial. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales, le tribunal donne acte de ce désistement. Il rejette par ailleurs sa demande de condamnation de l'État au paiement d'une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'elle n'est pas justifiée en l'espèce.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502048

Le Tribunal Administratif de Lille constate le désistement du requérant dans une procédure visant l'annulation du refus implicite de délivrance d'une carte de résident pour conjoint de réfugié. Le désistement est la conséquence de l'absence de confirmation du recours après le rejet d'une demande de suspension par le juge des référés. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 612-5-2 du code de justice administratif pour donner acte de ce désistement pur et simple.

Avocat : DEWAELE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-26DA00022

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601029

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, donne acte du désistement du requérant concernant sa demande de suspension d'une décision implicite de rejet de titre de séjour, ce désistement étant intervenu après l'octroi du titre. La juridiction rejette donc les conclusions sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative comme sans objet. Elle condamne néanmoins l'État à verser 800 euros au titre des frais irrépétibles, en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : DEWAELE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA01647

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2404248

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir dirigé contre le refus du CNAPS de délivrer une carte professionnelle, cette autorisation ayant été accordée postérieurement à l'introduction de la requête. Le juge applique les dispositions des articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative. Il condamne néanmoins le CNAPS à verser au requérant une somme de 800 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Avocat : DEWAELE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01314

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511194

Le Tribunal administratif de Lille statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir concernant le refus implicite d'un titre de séjour. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales, le juge donne acte de ce désistement et ne statue plus que sur la demande de frais de l'instance. Il condamne l'État à verser 800 euros à l'avocate du requérant sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve d'une renonciation de celle-ci.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2504794

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant l'éloignement d'une ressortissante guinéenne. Le tribunal a annulé l'arrêté du 2 février 2025, considérant que la décision portant obligation de quitter le territoire français (OQTF) méconnaissait l'article L. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en privant l'intéressée d'une information sur d'autres possibilités de titre de séjour. En revanche, il a rejeté les autres conclusions, notamment la demande d'injonction et de réexamen, ainsi que la demande de condamnation de l'État à verser une somme au conseil.

Avocat : DEWAELE