Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308482

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C..., ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 24 juillet 2023 refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation et le vice de procédure concernant l'avis du collège des médecins de l'OFII. Il a jugé que la décision de refus de titre de séjour ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixant le pays de destination, n'étant pas illégales par voie de conséquence, ont été maintenues.

Avocat : DEWAELE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02109

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507322

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné le recours de M. C... D..., ressortissant angolais, contre les décisions du préfet du Nord du 1er juillet 2025 lui refusant un titre de séjour en qualité de parent d'enfant français, l'obligeant à quitter le territoire sans délai, fixant l'Angola comme pays de destination et prononçant une interdiction de retour de quatre ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'insuffisance de motivation, du défaut de saisine de la commission du titre de séjour (article L. 423-13 du CESEDA), de l'erreur d'appréciation au regard des articles L. 423-7 et L. 423-8 du même code, et de la violation de l'article 8 de la CEDH et de l'article 3 de la CIDE. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les demandes d'injonction et d'application des articles L. 761-1 du CJA et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2508653

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A... d’une demande de suspension de l’exécution de l’arrêté du préfet du Nord du 6 juin 2025 lui refusant un titre de séjour « vie privée et familiale », l’obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. La requérante invoquait notamment l’urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, en raison d’une méconnaissance des articles L.425-10 et L.435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas établie et qu’aucun des moyens soulevés n’était de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de l’arrêté. La décision s’appuie sur les dispositions de l’article L.521-1 du code de justice administrative.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501909

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de 2ème chambre, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante camerounaise, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 19 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. La requérante invoquait notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2204878

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les requêtes de M. A... contestant d'une part le refus implicite de le convoquer pour déposer une demande de titre de séjour "vie privée et familiale", et d'autre part le refus explicite de lui délivrer ce titre. Sur le premier point, le tribunal a relevé d'office que le silence gardé par l'administration sur une simple demande de rendez-vous ne constitue pas une décision susceptible de recours, rendant ces conclusions irrecevables. Concernant le refus de titre de séjour, le tribunal a rejeté les moyens soulevés par M. A..., estimant que la décision était suffisamment motivée et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 423-23 du CESEDA ni méconnu les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. A....

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209307

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de la 2ème Chambre, a examiné deux requêtes de M. A... concernant son droit au séjour. La première requête, visant à contester le refus implicite de lui délivrer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour, a été jugée irrecevable, le silence de l'administration sur une demande de rendez-vous ne constituant pas une décision susceptible de recours pour excès de pouvoir. La seconde requête, dirigée contre le refus explicite de titre de séjour du 21 juillet 2022, a été rejetée au fond. Le tribunal a estimé que la décision de refus était suffisamment motivée et que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation au regard de l'article L. 423-23 du CESEDA ni méconnu l'article 8 de la CEDH, compte tenu de l'absence de vie privée et familiale établie en France par le requérant.

Avocat : DEWAELE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01928

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412942

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A, ressortissante algérienne, qui contestait un arrêté préfectoral du 24 octobre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que la décision de refus était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen réel et sérieux de sa situation. Il a également jugé que la requérante ne remplissait pas les conditions de l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour obtenir un titre de séjour en raison de l'absence de liens familiaux en France et de la nature de ses liens avec sa famille restée en Algérie. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation de l'arrêté ont été rejetées.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2305179

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C, ressortissant guinéen, qui contestait le refus du préfet du Nord de l’admettre exceptionnellement au séjour. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence, d’insuffisance de motivation et de défaut d’examen, estimant la décision régulière. Il a jugé que le préfet n’avait pas méconnu les dispositions de l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ni les stipulations de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme ou de l’article 3 de la Convention internationale des droits de l’enfant. La solution retenue confirme le refus de régularisation, sans faire droit aux demandes d’injonction ou de frais de justice.

Avocat : DEWAELE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00989

Avocat : DEWAELE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02192

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2304854

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant guinéen, contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour de deux ans pris par le préfet du Nord. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les autres décisions, étant légales par voie de conséquence, ont également été validées. La requête a donc été rejetée dans son intégralité.

Avocat : DEWAELE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02672

Avocat : DEWAELE EMILIE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311240

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme B, ressortissante algérienne, contestant le refus de délivrance d’un certificat de résidence et l’obligation de quitter le territoire français prise par le préfet du Nord. Le tribunal a annulé l’arrêté du 12 septembre 2023, jugeant que le préfet avait commis une erreur d’appréciation en estimant que Mme B ne justifiait pas de dix ans de résidence en France, condition requise par le 1° de l’article 6 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968. Il a enjoint au préfet de délivrer un certificat de résidence portant la mention "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306059

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant le refus implicite du préfet du Nord d'abroger un arrêté de 2018 lui refusant un titre de séjour pour raisons de santé et l'obligeant à quitter le territoire, ainsi que le refus implicite de délivrance d'un nouveau certificat de résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. B..., jugeant notamment que le refus d'abrogation était légal car l'arrêté initial n'était pas devenu caduc et que le requérant n'avait pas démontré un changement de circonstances de fait ou de droit justifiant l'abrogation. Concernant le refus de titre de séjour, le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée et que M. B... ne justifiait pas de l'absence d'accès aux soins dans son pays d'origine, ne méconnaissant ainsi ni l'accord franco-algérien ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408442

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B A, ressortissante marocaine, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 29 mai 2024 lui refusant un titre de séjour étudiant, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation. Le tribunal a ainsi validé la décision préfectorale, considérant que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410598

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du 5 septembre 2024 par lequel le préfet du Nord refusait un titre de séjour à Mme B, ressortissante congolaise, et l'obligeait à quitter le territoire. La juridiction a estimé que cette décision méconnaissait les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et du paragraphe 1 de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. En effet, Mme B justifiait d'une vie familiale stable en France avec son époux, titulaire d'une carte de résident, et leurs deux enfants nés en France. L'ensemble des décisions contestées (refus de séjour, obligation de quitter le territoire, délai de départ et pays de destination) a donc été annulé.

Avocat : DEWAELE