Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2500743

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C D, ressortissant camerounais, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 7 juin 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté régulièrement signé et suffisamment motivé. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sans que le jugement ne se prononce sur le fond des autres moyens (violation de l'article 8 de la CEDH, de la Convention internationale des droits de l'enfant, etc.) dans l'extrait fourni. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308759

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision du 5 septembre 2023 par laquelle le préfet du Nord a refusé de délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale" à Mme B A, ressortissante congolaise. La juridiction a retenu que cette décision était insuffisamment motivée en droit, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a également relevé un défaut d'examen particulier de la situation de la requérante, le préfet s'étant borné à l'inviter à renouveler un titre de séjour étudiant qui n'avait pas été accordé. L'annulation est prononcée sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens soulevés.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310472

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme C, ressortissante russe, contestant le refus du préfet du Nord d'abroger un arrêté du 20 juin 2022 qui lui imposait une obligation de quitter le territoire français et une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions dirigées contre un prétendu "refus de séjour", le préfet ne s'étant pas prononcé sur ce point. Ensuite, s'agissant du refus d'abroger l'interdiction de retour, le tribunal a relevé d'office un moyen tiré de l'article L. 613-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui conditionne la recevabilité d'un tel recours à la justification par le requérant de sa résidence hors de France. Mme C n'ayant pas apporté cette preuve, ses conclusions ont été déclarées irrecevables.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2201956

Le Tribunal administratif de Lille a examiné la requête de M. B A, ressortissant congolais, qui contestait le refus implicite du préfet du Nord de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour "vie privée et familiale". Le tribunal a relevé d'office un moyen d'irrecevabilité, considérant que le silence gardé par l'administration sur une simple demande de rendez-vous ne constitue pas une décision administrative susceptible de recours pour excès de pouvoir. En conséquence, la requête a été rejetée comme irrecevable, y compris les conclusions à fin d'injonction et celles relatives aux frais de justice. Cette solution s'appuie sur les principes généraux du contentieux administratif et le code de justice administrative.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403313

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B C, ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 15 novembre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation du requérant. Il a également estimé que les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 421-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les textes précités et le code de justice administrative.

Avocat : DEWAELE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01080

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502727

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de renouvellement de la carte de résident de M. A. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, dès lors que l'intéressé s'était vu délivrer une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 23 juin 2025 et qu'il avait été convoqué pour une prise d'empreintes en vue de la remise de son titre. La requête a donc été rejetée, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens soulevés.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403757

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant le refus de titre de séjour en qualité de conjoint de français et l'obligation de quitter le territoire français sans délai. Le tribunal a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen sérieux de la situation personnelle du requérant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B, fondé sur les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311409

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant sénégalais, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 11 octobre 2023 lui refusant un titre de séjour pour raison de santé, l'obligeant à quitter le territoire et fixant son pays de destination. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le moyen tiré de l'irrégularité de la procédure devant le collège de médecins de l'OFII était infondé. Il a également estimé que la décision de refus de titre ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixant le pays de destination, dépourvues d'illégalité, ont été maintenues.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311054

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant malien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 15 septembre 2023 lui refusant un titre de séjour "vie privée et familiale", l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme était infondé, M. A ne justifiant pas d'une vie privée et familiale stable en France. En conséquence, les décisions subséquentes (obligation de quitter le territoire, délai de départ, pays de destination et interdiction de retour) ont été validées. La demande d'injonction et celle au titre des frais de justice ont également été rejetées.

Avocat : DEWAELE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00532

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2206329

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B, ressortissant gabonais, contestant le refus du préfet du Nord d'abroger un arrêté d'obligation de quitter le territoire français et une interdiction de retour d'un an, ainsi qu'un prétendu refus de titre de séjour. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions contre le refus de titre de séjour, cette décision étant inexistante. Il a également déclaré irrecevables les conclusions contre le refus d'abroger l'interdiction de retour, car M. B ne justifiait pas résider hors de France comme l'exige l'article L. 613-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2207815

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B, ressortissante guinéenne, qui contestait le refus du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour. La requérante invoquait notamment l'incompétence du signataire, un défaut de motivation et une erreur de droit. Le tribunal a écarté ces moyens, jugeant la délégation de signature régulière et la motivation suffisante. Il a également estimé que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation. Le refus a été confirmé car Mme B n'avait pas utilisé le téléservice obligatoire pour sa demande de titre "étudiant", conformément à l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ce motif suffisant à lui seul.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2413103

Le Tribunal administratif de Lille a examiné la requête de M. A B contestant un arrêté du préfet du Nord du 21 décembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an, ainsi qu'un arrêté d'assignation à résidence du 8 août 2024. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une erreur de droit et une méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Après avoir entendu les parties à l'audience, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. B, jugeant les moyens non fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur les conventions internationales applicables.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404482

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. D, ressortissant marocain, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 9 février 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté signé par une autorité bénéficiant d'une délégation régulière et suffisamment motivé. Le tribunal s'est fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment les articles L. 422-1, L. 612-10 et L. 613-8, ainsi que sur l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme, pour estimer que la décision ne méconnaissait pas les droits de l'intéressé.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2500573

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, qui contestait la décision de la préfète de la Creuse du 13 mars 2025 prolongeant son assignation à résidence pour 45 jours. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence, le défaut de motivation, la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3.1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1, L. 732-3 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DEWAELE EMILIE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501669

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, pour obtenir une injonction de délivrance d'un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour avec autorisation de travail. M. A s'est désisté de ses conclusions principales, désistement pur et simple dont le juge des référés lui a donné acte. Le tribunal a toutefois mis à la charge de l'État une somme de 500 euros au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : DEWAELE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306393

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, contestant l'arrêté préfectoral du 21 avril 2023 refusant son titre de séjour pour raisons de santé et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, et les vices de procédure liés à l'avis du collège des médecins de l'OFII. Il a jugé que les décisions ne méconnaissaient ni les articles L. 425-9 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : DEWAELE