LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

461 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

461

Décisions totales

383 581

Ordonnances

273 765

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : DEWAELEEffacer tout
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2309484

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme B C, ressortissante guinéenne, contestant l'arrêté du 28 juillet 2023 du préfet du Nord refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé, l'obligeant à quitter le territoire, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que la procédure était régulière, que la décision de refus de séjour était justifiée par l'absence de risques graves pour sa santé en cas de retour en Guinée, et que les mesures d'éloignement et d'interdiction de retour étaient légales. La requête a été intégralement rejetée.

Avocat : DEWAELE

13 mai 2025• 1ère Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501945

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision du 19 février 2025 par laquelle l'OFII a refusé à Mme C, ressortissante ukrainienne, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil des demandeurs d'asile. Le tribunal estime que la requérante, entrée en France le 24 septembre 2024, a présenté sa demande d'asile le 19 février 2025 avec un motif légitime, car elle avait auparavant sollicité une protection temporaire restée sans réponse de l'administration. Cette situation constitue un motif légitime au sens de l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, justifiant le dépassement du délai de 90 jours. La décision est donc annulée pour méconnaissance de ces dispositions.

« Précédent6789101112Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : DEWAELE

7 mai 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310440

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A, ressortissante seychelloise, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord refusant son titre de séjour pour raisons de santé, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation, l'erreur d'appréciation au regard de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : DEWAELE

6 mai 2025• 7ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209381

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme C, ressortissante malienne, qui contestait le refus du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen sérieux, et la méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a jugé que la décision était suffisamment motivée et que la requérante ne justifiait pas de considérations humanitaires ou de motifs exceptionnels pour une admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal a également estimé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, ni ne méconnaissait l'intérêt supérieur de ses enfants.

Avocat : DEWAELE

29 avril 2025• 1ère Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2500743

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C D, ressortissant camerounais, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 7 juin 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté régulièrement signé et suffisamment motivé. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sans que le jugement ne se prononce sur le fond des autres moyens (violation de l'article 8 de la CEDH, de la Convention internationale des droits de l'enfant, etc.) dans l'extrait fourni. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DEWAELE

28 avril 2025• 1ère chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308759

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision du 5 septembre 2023 par laquelle le préfet du Nord a refusé de délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale" à Mme B A, ressortissante congolaise. La juridiction a retenu que cette décision était insuffisamment motivée en droit, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a également relevé un défaut d'examen particulier de la situation de la requérante, le préfet s'étant borné à l'inviter à renouveler un titre de séjour étudiant qui n'avait pas été accordé. L'annulation est prononcée sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens soulevés.

Avocat : DEWAELE

24 avril 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310472

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme C, ressortissante russe, contestant le refus du préfet du Nord d'abroger un arrêté du 20 juin 2022 qui lui imposait une obligation de quitter le territoire français et une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions dirigées contre un prétendu "refus de séjour", le préfet ne s'étant pas prononcé sur ce point. Ensuite, s'agissant du refus d'abroger l'interdiction de retour, le tribunal a relevé d'office un moyen tiré de l'article L. 613-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui conditionne la recevabilité d'un tel recours à la justification par le requérant de sa résidence hors de France. Mme C n'ayant pas apporté cette preuve, ses conclusions ont été déclarées irrecevables.

Avocat : DEWAELE

24 avril 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2201956

Le Tribunal administratif de Lille a examiné la requête de M. B A, ressortissant congolais, qui contestait le refus implicite du préfet du Nord de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour "vie privée et familiale". Le tribunal a relevé d'office un moyen d'irrecevabilité, considérant que le silence gardé par l'administration sur une simple demande de rendez-vous ne constitue pas une décision administrative susceptible de recours pour excès de pouvoir. En conséquence, la requête a été rejetée comme irrecevable, y compris les conclusions à fin d'injonction et celles relatives aux frais de justice. Cette solution s'appuie sur les principes généraux du contentieux administratif et le code de justice administrative.

Avocat : DEWAELE

23 avril 2025• 3ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403313

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B C, ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 15 novembre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation du requérant. Il a également estimé que les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 421-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les textes précités et le code de justice administrative.

Avocat : DEWAELE

23 avril 2025• 6ème chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306355

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord d’enregistrer sa demande de titre de séjour « vie privée et familiale ». Postérieurement à la requête, le préfet a pris un arrêté refusant le titre et obligeant M. B à quitter le territoire, rendant sans objet les conclusions principales. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur l’annulation et l’injonction, et rejette la demande de frais au titre de l’article L. 761-1.

Avocat : DEWAELE

18 avril 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311576

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A pour contester le refus du préfet du Nord d’enregistrer sa demande de titre de séjour. Postérieurement à l’introduction du recours, l’administration a délivré à l’intéressé un titre de séjour valable jusqu’en novembre 2025. Le juge a constaté que les conclusions principales étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à l’avocate du requérant.

Avocat : DEWAELE

18 avril 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404073

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet du préfet du Nord refusant de lui délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale » en qualité de parent d’enfant français. Postérieurement à l’introduction de la requête, M. A s’est vu accorder un titre de séjour valable jusqu’en janvier 2026. En conséquence, le tribunal constate, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction. L’État est condamné à verser 800 euros à l’avocate de M. A au titre des frais de justice, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : DEWAELE

18 avril 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2413103

Le Tribunal administratif de Lille a examiné la requête de M. A B contestant un arrêté du préfet du Nord du 21 décembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an, ainsi qu'un arrêté d'assignation à résidence du 8 août 2024. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une erreur de droit et une méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Après avoir entendu les parties à l'audience, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. B, jugeant les moyens non fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur les conventions internationales applicables.

Avocat : DEWAELE

2 avril 2025• Reconduite à la frontière
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 495637

Avocat : DEWAELE

13 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495637.20250313• 2ème chambre jugeant seule
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308138

Avocat : DEWAELE

27 février 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2301793

Avocat : DEWAELE

27 février 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2301654

Avocat : DEWAELE

27 février 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406305

Avocat : DEWAELE

24 février 2025• 6ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408412

Avocat : DEWAELE

12 février 2025• 3ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406304

Avocat : DEWAELE

12 février 2025• 6ème chambre