Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411508

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A pour contester le refus implicite de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées (CDAPH) de la Loire de lui reconnaître la qualité de personne handicapée. En cours d'instance, la CDAPH a fait droit à sa demande le 4 février 2025, rendant sans objet les conclusions à fin d'annulation. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné la Maison départementale des personnes handicapées (MDPH) de la Loire à verser 1 200 euros à M. A au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant que le recours avait déclenché cette décision favorable.

Avocat : SELARL JEAN-YVES DIMIER

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01695

Avocat : DEREGNAUCOURT DIMITRI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501074

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, professeure des lycées professionnels, qui contestait le refus du GRETA CFA Loire de lui verser ses indemnités de fonction. Le tribunal a considéré que le litige, portant sur un élément de rémunération, relevait de la procédure de médiation préalable obligatoire prévue par le décret n° 2022-433 du 25 mars 2022 et l'arrêté du 30 mars 2022, applicable à l'académie de Lyon. En l'absence de saisine préalable du médiateur académique, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Le dossier a été transmis au médiateur de l'académie de Lyon pour régularisation.

Avocat : SELARL JEAN-YVES DIMIER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2413372

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A pour contester le refus du président du conseil départemental de la Loire de lui délivrer une carte mobilité inclusion portant les mentions "priorité" et "invalidité". Le tribunal a constaté que, conformément à l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles, les litiges relatifs à ces mentions relèvent de la compétence du juge judiciaire, et non de la juridiction administrative. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et de l'article 32 du décret du 27 février 2015, il a rejeté les conclusions de la requête pour incompétence et a transmis le dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Saint-Étienne.

Avocat : SELARL JEAN-YVES DIMIER

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2402868

Avocat : DEBORD DIMITRI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2301006

Avocat : CABINET INDIVIDUEL DIMITRI DEREGNAUCOURT

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2107581

Avocat : CABINET INDIVIDUEL DIMITRI DEREGNAUCOURT

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2205746

Avocat : SCP CROCHET-DIMIER