234 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
234
Décisions totales
383 581
Ordonnances
315 078
Avec résumé IA
Avocat : ALVAREZ DE SELDING YANICK
Avocat : DINGAMGOTO
Avocat : ITSOUHOU-MBADINGA
Avocat : NDINGA
Avocat : KING & SPALDING INTERNATIONAL LLP
Avocat : DINGLOR
Avocat : FOADING-NCHOH
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes rejette la demande de suspension d’un refus de visa de long séjour pour études présentée par M. B, étudiant tunisien. Saisi sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, le juge des référés estime que la condition d’urgence n’est pas remplie, faute de préjudice grave et immédiat. Il relève que l’étudiant engage ses frais à ses risques et périls avant l’obtention du visa, et qu’il n’établit pas l’impossibilité de suivre une formation similaire en Tunisie ou d’obtenir un report d’inscription. La requête est donc rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C. Ce dernier demandait au juge des référés d'enjoindre au préfet du Puy-de-Dôme de lui délivrer un récépissé de titre de séjour et de finaliser l'instruction de sa demande, en invoquant une atteinte à ses libertés fondamentales (droit au travail, vie privée et familiale). Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car M. C n'a pas justifié d'une situation d'extrême urgence nécessitant une intervention dans les 48 heures, malgré la suspension de son contrat de travail depuis le 31 juillet 2024. La requête a donc été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'atteinte aux libertés fondamentales.
Avocat : DINGA ATIPO
Avocat : MBADINGA
Avocat : SCP J. LASSUS- E. NDOME MANGA - E. DINGUIRARD