Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2503992

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. D..., ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 4 septembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que le droit d'être entendu de l'intéressé n'avait pas été méconnu, car il avait été auditionné par les services de police sur sa situation et la perspective d'un éloignement. Il a également estimé que l'arrêté était suffisamment motivé en droit et en fait, notamment au regard des articles L. 611-1 et L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Enfin, le tribunal a considéré que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : DRAGONE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00312

Avocat : DRAGONE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2401094

Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par M. A... d'une demande de décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux, pour un montant total de 70 428 euros, consécutives à une plus-value immobilière réalisée en 2019. Le litige portait sur l'acquisition à un prix minoré d'un terrain à bâtir auprès de sa société, constitutive d'un avantage occulte. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, tant sur la régularité de la procédure d'imposition que sur le bien-fondé des rectifications. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les dispositions du code général des impôts et du livre des procédures fiscales.

Avocat : DRAGONE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2402234

Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé la décision du 3 avril 2024 par laquelle la rectrice de l’académie de Nice a refusé d’accorder un temps partiel de 50 % annualisé à une professeure des écoles pour l’année scolaire 2024-2025. La juridiction a jugé que cette décision était insuffisamment motivée en droit et en fait, en méconnaissance des articles L. 211-2 à L. 211-7 du code des relations entre le public et l’administration et de l’article L. 612-2 du code général de la fonction publique. Le tribunal a enjoint à la rectrice de réexaminer la demande de l’intéressée dans un délai d’un mois et a condamné l’État à verser 1 500 euros au titre des frais de justice.

Avocat : DRAGONE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2401439

Le Tribunal Administratif de Toulon annule l'arrêté du 5 mars 2024 par lequel la maire de Toulon a infligé à Mme B..., attachée territoriale, une exclusion temporaire de fonctions de deux ans pour cumul illégal d'activité. Le juge estime que la sanction est disproportionnée au regard de la modicité des sommes perçues, de l'excellente manière de servir de l'agent et de l'absence d'antécédents disciplinaires. Il enjoint à la commune de réintégrer l'agent et de reconstituer sa carrière et ses droits sociaux à compter du 1er avril 2024. La décision applique les articles L. 123-1 et suivants du code général de la fonction publique relatifs au cumul d'activités.

Avocat : DRAGONE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01070

Avocat : DRAGONE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01050

Avocat : DRAGONE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00467

Avocat : DRAGONE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502830

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme D..., ressortissante gabonaise, qui contestait l'arrêté du préfet du Var lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire. La requérante invoquait un défaut d'examen et une erreur manifeste d'appréciation, mais le tribunal a estimé que le préfet avait légalement fondé son refus sur l'absence de communauté de vie avec son conjoint français, condition requise par l'article L. 423-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a également jugé que la décision d'interdiction de retour était suffisamment motivée au regard de l'article L. 612-10 du même code. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

Avocat : DRAGONE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2302095

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. D... C... et de son fils M. A... C... demandant l'annulation de la décision du 11 avril 2023 par laquelle la rectrice de l'académie de Nice a prononcé l'exclusion définitive de M. A... C... du lycée du Parc Saint-Jean. Le tribunal a d'abord jugé la requête recevable, M. A... C... ayant régularisé la procédure en reprenant les conclusions à son compte après sa majorité. Sur le fond, il a estimé que la décision attaquée était suffisamment motivée et que la mesure conservatoire d'interdiction d'accès à l'établissement, prise en application des articles R. 421-10 et D. 511-33 du code de l'éducation, ne constituait pas une sanction.

Avocat : DRAGONE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502839

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant ivoirien, qui contestait un arrêté préfectoral du 28 janvier 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée en droit et en fait, et que l'erreur matérielle sur la nationalité du requérant était sans incidence sur la légalité de la décision. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur les articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, ainsi que sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DRAGONE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2100503

Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par Mme A... d’une demande d’indemnisation pour le préjudice d’anxiété résultant de son exposition aux poussières d’amiante durant sa carrière au sein du ministère des armées. Le tribunal a reconnu la responsabilité de l’État employeur pour manquement à son obligation de sécurité, en relevant que l’administration n’avait pas démontré s’être conformée aux obligations du décret du 17 août 1977. Sur l’exception de prescription quadriennale soulevée par le ministre, le tribunal a appliqué la jurisprudence du Conseil d’État (avis n° 457560 du 19 avril 2022) pour déterminer la date d’acquisition des droits, en fonction de la révélation et de la mesure du préjudice. La solution retenue engage la responsabilité de l’État, sans que le résumé ne précise le montant final alloué, laissant entendre une condamnation potentielle.

Avocat : DRAGONE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2002192

Le Tribunal Administratif de Toulon a condamné l’État à verser 1 875 euros à M. A... pour le préjudice d’anxiété subi du fait de son exposition aux poussières d’amiante entre mars 2016 et novembre 2019 au sein de l’établissement principal des munitions Provence-Méditerranée. La juridiction a retenu la responsabilité de l’État employeur pour manquement à son obligation de sécurité, en l’absence de preuve de mesures de protection suffisantes. Cette solution s’appuie sur les principes de la responsabilité administrative et les textes relatifs à l’allocation spécifique de cessation anticipée d’activité (décret n° 2001-1269 et arrêté du 21 avril 2006).

Avocat : DRAGONE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2500275

Le Tribunal Administratif de Toulon a examiné le recours de M. B..., ressortissant comorien, contre un arrêté préfectoral du 31 décembre 2024 refusant son changement de statut vers une carte "recherche d'emploi ou création d'entreprise". Le préfet a informé le tribunal qu'une carte de séjour temporaire portant cette mention était en cours de fabrication, en exécution d'une ordonnance de référé. Le tribunal a constaté que la décision attaquée avait ainsi perdu son objet, rendant les conclusions à fin d'annulation irrecevables. Il a rejeté la requête comme étant devenue sans objet, sans faire droit aux demandes d'injonction et de frais d'instance.

Avocat : DRAGONE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2002500

Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par M. B..., ouvrier d'État, d'une demande d'indemnisation pour préjudice d'anxiété lié à son exposition à l'amiante entre 1984 et 1993 à la direction des transports maritimes de Toulon. Le tribunal a reconnu la responsabilité de l'État pour manquement à son obligation de sécurité, en l'absence de mesures de protection efficaces. Il a jugé que le préjudice d'anxiété était caractérisé, l'agent ayant bénéficié d'une cessation anticipée d'activité pour ce motif, et a condamné l'État à verser 8 000 euros à M. B..., avec intérêts au taux légal à compter du 10 juin 2020. La décision s'appuie notamment sur les principes de responsabilité pour faute de l'employeur public et sur les dispositions relatives à l'allocation de cessation anticipée d'activité pour l'amiante.

Avocat : DRAGONE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00570

Avocat : DRAGONE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502806

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite du ministre des armées refusant la démission d'un officier de marine. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant s'étant placé lui-même dans cette situation en signant un contrat de travail privé après avoir eu connaissance du refus de l'administration. En outre, aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée.

Avocat : DRAGONE