Jurisprudence administrative

TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2302357

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A..., un artiste tatoueur, qui contestait son assujettissement à la cotisation foncière des entreprises (CFE) pour l'année 2021. Le tribunal a jugé que l'activité de tatoueur ne peut être assimilée à celle de dessinateur ou graveur au sens du 2° de l'article 1460 du code général des impôts, qui prévoit une exonération pour ces professions, et que cette disposition doit être interprétée strictement. Il a également écarté le moyen tiré de la violation des articles 10 et 14 de la Convention européenne des droits de l'homme, estimant que la différence de traitement entre les tatoueurs et les artistes listés par le code général des impôts est justifiée par un but légitime. En conséquence, la demande de décharge de l'imposition et la demande subsidiaire de sursis à statuer ont été rejetées.

Avocat : SCP DUHAMEL

3 décembre 2025• 5ème Chambre

Conseil d'État — N° 506185

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2302357

Conseil d'État — N° 501778

Conseil d'État — N° 501775

Conseil d'État — N° 472910

Conseil d'État — N° 475782

Conseil d'État — N° 496722

Conseil d'État — N° 461220

Conseil d'État — N° 469738

Conseil d'État — N° 494602

Conseil d'État — N° 473736

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2101595

Conseil d'État — N° 495667

Conseil d'État — N° 488061

Conseil d'État — N° 491198

Conseil d'État — N° 487804

Conseil d'État — N° 474667

Conseil d'État — N° 474666

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2108168

Conseil d'État — N° 487863