Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504754

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante algérienne, contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et l'interdiction de retour d'un an pris par le préfet de la Loire. Le tribunal a jugé que le préfet avait procédé à un examen complet de sa situation et que la décision de refus ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale, au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et du 5) de l'article 6 de l'accord franco-algérien. Il a notamment relevé que Mme A... ne justifiait pas d'une insertion professionnelle stable et que son époux était également en situation irrégulière, ce qui ne créait pas de liens suffisamment anciens, intenses et stables en France. En conséquence, les décisions attaquées ont été validées et les conclusions à fin d'injonction et d'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : MOKEDDEM SEYF-EDDINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504560

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté les requêtes de M. B, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du 14 mars 2025 du préfet de la Loire lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français, et l'arrêté du 14 avril 2025 l'assignant à résidence. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction, le juge estimant que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et le défaut d'examen de la situation, n'étaient pas fondés. Le tribunal a appliqué les dispositions de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MOKEDDEM SEYF-EDDINE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2402855

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme B, qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2018. Ces impositions faisaient suite à la requalification de bénéfices de l'EURL Stratton Auto en revenus distribués, l'administration estimant que Mme B en était la "seule maîtresse de l'affaire". Le tribunal a jugé que Mme B, en tant qu'unique associée et gérante statutaire disposant de tous les pouvoirs financiers, était présumée avoir appréhendé les distributions, et que le changement de gérant allégué n'était pas opposable faute de publicité avant la clôture de l'exercice. La demande de décharge des pénalités pour manquement délibéré a également été rejetée, l'administration ayant apporté la preuve de l'intention d'éluder l'impôt. La décision s'appuie sur les articles 109-1-1° et 1729 du code général des impôts, ainsi que sur l'article L. 195 A du livre des procédures fiscales.

Avocat : MEDDEBER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407947

Avocat : MOKEDDEM SEYF-EDDINE

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2401864

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté d'expulsion du 13 mai 2024 pris par le préfet de la Haute-Loire à l'encontre de M. B, ressortissant turc. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles L. 631-2 et L. 631-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La solution retenue écarte la suspension sans examiner la condition d'urgence, l'exécution de la mesure étant déjà intervenue.

Avocat : MOKEDDEM

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2401150

Avocat : MOKEDDEM

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2102653

Avocat : EDDE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA01756

Avocat : MEDDEBER

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-21LY01229

Avocat : MEDDEBER