Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601215

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme E... visant à obtenir son maintien dans le dispositif d'hébergement d'urgence. Le juge a estimé qu'aucune carence caractérisée de l'État n'était établie, la requérante et ses enfants étant hébergés en hôtel sans avoir dormi à la rue. La décision s'appuie sur l'absence d'urgence au sens de l'article L. 521-2 du code de justice administrative et sur les obligations de l'État définies aux articles L. 345-2 et suivants du code de l'action sociale et des familles.

Avocat : EKWALLA-MATHIEU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2512413

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. A..., un jeune majeur guinéen, qui sollicitait la reprise de sa prise en charge par le département du Nord au titre de l'aide sociale à l'enfance. Le requérant, qui avait fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français, soutenait que la décision du département de mettre fin à sa prise en charge portait une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à l'hébergement d'urgence. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, car M. A... avait été hébergé par un tiers jusqu'au 30 novembre 2025 et n'avait saisi le juge que le 19 décembre 2025, sans justifier de circonstances particulières expliquant ce délai. Par conséquent, la requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner le fond, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : EKWALLA-MATHIEU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511051

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du 7 novembre 2025 par lequel le préfet du Nord avait mis en demeure Mme A... de quitter son logement. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, car la décision privait la requérante et ses sept enfants, dont un nourrisson, de tout hébergement sans solution alternative. Il a également retenu l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté, en raison d'une possible erreur manifeste d'appréciation au regard des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, le préfet n'ayant pas suffisamment évalué la situation personnelle et familiale de l'intéressée.

Avocat : EKWALLA-MATHIEU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503813

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a été saisi par M. C..., reconnu prioritaire et urgent par la commission de médiation du Nord le 18 juin 2024, qui n'a pas reçu de proposition de logement adaptée. Le tribunal a prononcé l'admission provisoire de M. C... à l'aide juridictionnelle. Sur le fond, il a enjoint au préfet du Nord d'attribuer un logement décent à M. C... sous astreinte, considérant que le refus de la proposition tardive de logement était fondé sur un motif impérieux et que l'urgence persistait. La solution retenue s'appuie sur les dispositions des articles L. 441-2-3 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.

Avocat : EKWALLA-MATHIEU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2505187

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B..., reconnue prioritaire et urgente par la commission de médiation du Nord le 1er août 2024, qui n’a pas reçu de proposition de logement adaptée aux besoins de sa fille dans les délais légaux. Le tribunal a rejeté sa demande d’injonction, estimant que la proposition de logement acceptée le 10 mars 2025 était adaptée à ses besoins et capacités, conformément à l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation. Mme B... a été admise provisoirement au bénéfice de l’aide juridictionnelle.

Avocat : EKWALLA-MATHIEU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507174

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion sans délai des occupants sans titre du domaine public ferroviaire de la société SNCF Réseau, situé à Calais. Le juge a retenu que l'occupation d'un campement de fortune d'environ 80 personnes, sans accès à des sanitaires et générant des déchets, caractérisait un risque pour la sécurité et la salubrité publiques, justifiant l'urgence et l'utilité de la mesure. La solution s'appuie sur l'article L. 2122-1 du code général de la propriété des personnes publiques, qui prohibe l'occupation sans titre du domaine public.

Avocat : EKWALLA-MATHIEU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507429

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande du préfet du Nord visant à ordonner l'expulsion de Mme A et de ses cinq enfants d'un hébergement pour demandeurs d'asile. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, compte tenu de la vulnérabilité particulière de la famille, de la scolarisation des enfants et de l'absence de démonstration d'une saturation avérée du dispositif d'accueil régional. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 552-15, et le code de justice administrative.

Avocat : EKWALLA-MATHIEU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506132

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de M. B d'un logement du CROUS de Lille qu'il occupait sans droit ni titre depuis novembre 2024, en raison d'impayés de loyer et du défaut de finalisation de son dossier locatif. La juge des référés a considéré la demande urgente et utile, la présence de l'occupant faisant obstacle à la mission de service public de logement étudiant. La décision enjoint à M. B de libérer les lieux au plus tard le 31 juillet 2025 et autorise le CROUS à procéder à son expulsion à défaut.

Avocat : EKWALLA-MATHIEU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503944

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion sans délai des occupants sans titre du domaine public ferroviaire de la SNCF Réseau, sur les parcelles situées à Calais. La solution retenue se fonde sur l'absence de contestation sérieuse, l'urgence caractérisée par un risque pour la sécurité et la salubrité publiques (présence de déchets, feux, absence d'installations sanitaires), et l'utilité de la mesure. Le juge a appliqué les articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 2122-1 du code général de la propriété des personnes publiques.

Avocat : EKWALLA-MATHIEU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500538

Avocat : EKWALLA-MATHIEU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409841

Avocat : EKWALLA-MATHIEU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2401544

Avocat : EKWALLA-MATHIEU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2202593

Avocat : EKWALLA-MATHIEU