LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 527 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 527

Décisions totales

383 581

Ordonnances

293 063

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : ELIEEffacer tout
TA101Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2101114

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de la commune de Saint-Leu demandant l'annulation de l'arrêté préfectoral du 1er juillet 2021 approuvant la modification du schéma départemental des carrières. Le tribunal a jugé que la proposition de mise à jour par la commission départementale, intervenue le 1er juillet 2019, respectait le délai de dix ans prévu à l'article R. 515-8-6 du code de l'environnement, et que la modification, portant sur 1,1% des surfaces et moins de 5% du volume total estimé, ne portait pas atteinte à l'économie générale du schéma. La solution retenue est le rejet des conclusions à fin d'annulation et des demandes accessoires.

Avocat : SCP MATUCHANSKY-POUPOT-VALDELIEVRE

24 avril 2025• 3ème chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401651

Le Tribunal Administratif de Caen a annulé la décision du 24 avril 2024 par laquelle le préfet du Calvados avait suspendu l'instruction de la demande de titre de séjour de M. B, ressortissant soudanais bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le tribunal a jugé que cette décision était insuffisamment motivée en droit, en méconnaissance de l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Il a enjoint au préfet de réexaminer la situation de l'intéressé dans un délai de deux mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans l'attente.

« Précédent21222324252627Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CAVELIER

23 avril 2025• 3ème Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494110

Avocat : SCP WAQUET, FARGE, HAZAN, FELIERS

17 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:494110.20250417• 5ème chambre jugeant seule
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501738

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en urgence, a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui demandait l’annulation de l’arrêté du préfet de l’Eure fixant l’Algérie comme pays de renvoi en exécution d’une interdiction du territoire français. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l’absence de base légale, faute de précisions suffisantes sur l’effet du délai écoulé et de la modification des textes. Il a également jugé que le requérant n’établissait pas être exposé à des risques personnels en Algérie, au sens de l’article L. 721-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et que la procédure contradictoire avait été respectée.

Avocat : MONTREUIL ELIE

16 avril 2025• URGENCES JU
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499604

Avocat : SCP WAQUET, FARGE, HAZAN, FELIERS

15 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499604.20250415• 10ème chambre jugeant seule
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2217118

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en formation collégiale, a examiné les recours de M. B D, ingénieur du contrôle de la navigation aérienne, contre deux arrêtés du ministre de la transition écologique. Le premier arrêté du 27 octobre 2022 prononçait sa suspension à titre conservatoire, et le second du 21 février 2023 l'excluait temporairement pour quinze jours, en raison de "comportements déplacés" lors d'une soirée privée. Le tribunal a rejeté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et d'erreur d'appréciation, jugeant les décisions fondées sur des faits matériellement établis et justifiées par l'intérêt du service. La solution retenue est le rejet des requêtes, avec application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et des dispositions du code général de la fonction publique.

Avocat : SCP MATUCHANSKY POUPOT VALDELIEVRE

4 avril 2025• 3ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489389

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

1 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:489389.20250401• 1ère chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502462

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

31 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502462.20250331• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502327

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

31 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502327.20250331• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502469

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

31 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502469.20250331• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496616

Avocat : SCP WAQUET, FARGE, HAZAN, FELIERS

31 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496616.20250331• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502473

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

29 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502473.20250329• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502541

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502541.20250328• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502621

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502621.20250328• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502554

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502554.20250328• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502527

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502527.20250328• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502549

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502549.20250328• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502543

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502543.20250328• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502540

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502540.20250328• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499115

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

25 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499115.20250325• 1ère chambre jugeant seule